Det här är en text från SvD Ledare. Ledarredaktionen är partipolitiskt oavhängig med beteckningen obunden moderat.
I Grimsås i Tranemo kommun finns en torvtäkt där företaget Neova har tillstånd. Men verksamheten har de senaste åren återkommande saboterats av aktivister från Återställ våtmarker.
Förra onsdagen attackerade ett 40-tal aktivister verksamheten. I Tidningen Näringslivet (3/8) beskrivs hur aktivistgruppen spred ut sig på platsen, klättrade upp på maskinerna, spred ut ogräsfrön och gick runt med spadar och grävde igen avvattningsdiken. Ogrässpridningen täcker nu både brytningstäkten och färdigvarulagret. En form av industrisabotage vars skador i det här fallet beräknas uppgå till uppemot 100 miljoner kronor.
Torv är ett organiskt material som bildas när växtrester, främst mossor, inte bryts ned fullständigt i syrefattiga våtmarker. Människan har under århundraden använt torv, främst som bränsle, men numera ofta i trädgårdsnäringen där den bidrar till att hålla vatten och luft i odlingsjord. Torven används också som djurströ eller för vattenrening och industriella ändamål.
Budskapet: Det är riskfritt att ge sig på annans egendom.
Brytningen av torv påverkar både klimat och natur; våtmarkerna som torven bildas i lagrar stora mängder kol som under torrläggningen frigörs som koldioxid. Dessutom påverkas vattenflöden och ekosystemen kring våtmarkerna. Samtidigt är torven en inhemsk råvara i riklig mängd, och bruket av torv är svårt att ersätta helt inom professionell odling. Även om det finns alternativ kommer de i sin tur med egna miljöutmaningar.
Som med alla klimat- och miljöfrågor finns flera perspektiv och alternativkostnader som behöver vägas mot varandra, vilket är politikernas och myndigheternas grannlaga uppgift. Och i Sverige medges möjlighet att bedriva torvbrytning, bland annat i Grimsås.
Men trots att det är tredje året i rad som verksamheten saboteras, är det enda som finns på plats så kallad dialogpolis, som saknar lagutrymme att stoppa aktivisterna. De kan lagföra dem men får inte avvisa dem från platsen. Man har heller inte utbildning eller utrustning för att få ner aktivisterna som parkerat sig uppe på maskintaken. Budskapet: Det är riskfritt att ge sig på annans egendom.
Under tisdagen meddelade polisen att man fattat beslut om att drönare kan komma att användas vid kamerabevakning av Grimsås mosse. Det är mer än motiverat – men räcker inte. Polisen behöver uppenbarligen utveckla sina metoder för att skydda tillståndsgivna verksamheter mot dem som vägrar acceptera lagliga och demokratiskt förankrade beslut. Annars råder djungelns lag, där de som klättrar högst bokstavligen kan sätta sig över lagen.