Riksdagsledamoten Richard Jomshof (SD) har i ett inlägg på X kallat Aftonbladets politiske chefredaktör Anders Lindberg för ”en quisling”.
Inlägget publicerades timmar efter en video där Anders Lindberg pratade om möjliga ministerposter för Sverigedemokraterna om Tidöpartierna skulle få makten efter valet. Lindberg lyfte bland annat fram Jomshof som en potentiell ny justitieminister och att Jomshof ”tycker att man kan bränna 100 koraner till”:
– Det här är ju svar på en film där jag säger att han kan bli minister och där jag kritiserar att han har sagt att man ska bränna koraner. Som svar på att jag säger att han kan bli minister, justitieminister, så kallar han mig för en quisling. Jag tycker att det är helt rubbat, säger Anders Lindberg.
”Ett vedervärdigt inlägg”
Jomshofs uttalande har även kritiserats på sociala medier.
”Ett vedervärdigt inlägg!”, skriver Patrik Kronqvist, politisk redaktör för Expressens ledarsida på X.
”Det här är inte acceptabelt”, skriver Svenska Dagbladets juridiske kommentator Martin Schultz.
I en kommentar till Expressen kallar Socialdemokraternas partiledare Magdalena Andersson Jomshofs agerande för ”djupt osvenskt”:
– Det är uppenbart ett parti som arbetar aktivt för att tysta kritiska röster. Så gör vi inte i Sverige, säger hon till tidningen.
”Journalistik är aldrig landsförräderi”
Lindberg menar att det är oacceptabelt att en politiker beskriver en journalist som landsförrädare.
– Journalistik handlar liksom om att granska makten och opinionsjournalistik handlar om att kritisera partier, kritisera makten. Det är aldrig landsförräderi att hålla på med journalistik. Någonstans handlar det här om att de ska få tyst på kritik, det handlar om att vi inte ska våga skriva det vi skriver.
Anders Lindberg efterfrågar ett tydligt avståndstagande från regeringen från Richard Jomshofs beteende:
– Jag tycker att det vore uppenbart att man säger att angrepp på enskilda journalister och opinionsjournalister är helt oacceptabla. Men framför allt, man kallar inte regeringskritiker för landsförrädare. Det är inte landsförräderi att kritisera ett parti eller att kritisera en regering i Sverige, säger Lindberg.
Jomshof försvarar uttalandet
I ett senare inlägg på X försvarar Richard Jomshof sin beskrivning av Anders Lindberg. Han skriver att Lindberg tidigare jämfört statsminister Ulf Kristersson (M) med Franz von Papen, som var vice kansler under Adolf Hitler, och därmed även Jimmie Åkesson för Hitler.
”Om nu begreppet ”von Papen” kan användas för att beskriva Kristersson, kan begreppet ”Quisling” mycket väl användas för att beskriva Lindberg. Jag skriver dock inte att Lindberg är Quisling utan en quisling”, skriver Jomshof.
Han hävdar vidare att personer som enligt honom möjliggör islamisters inflytande i Sverige kan kallas för ”quislingar”:
”På samma sätt som att de norska landsförrädarna samarbetade med nazisterna när det begav sig, kan vi i dag se hur svenska landsförrädare samarbetar med islamister. Man företräder och förespråkar en politik där dessa antidemokrater ges möjlighet att inte bara invandra till Sverige utan dessutom etablera sig här, med målet att ta över vårt land och störta vår demokrati. Så nog är de landsförrädare alltid, quislingar om man så vill”, skriver han.
I ett inlägg på X skriver Ebba Busch (KD) att hon ”gillar tuff debatt i sak” men att ”detta är något helt annat”:
”Vi behöver komma bort från den här nivån i debatten. Lindberg har jämfört borgerliga partiledare för von Papen. Jomsof kallar honom Qusling. Min förhoppning i den här valrörelsen är att vi ska kunna hålla debatten mer saklig”, skriver hon.
Aftonbladet har sökt Richard Jomshof via Sverigedemokraternas presstjänst som hänvisar till X-inlägget.