Trump talar om Irans ”sista chans” – experten: ”Ett katt-och-råtta-spel”
Beskeden går isär • Atarodi: ”Bådar inte gott”
・Uppdaterad:
Å ena sidan hävdar Donald Trump att förhandlingar med Iran pågår. Å den andra förnekar Teheran att några direkta samtal förs.
Enligt Mellanösternanalytikern Alexander Atarodi har det utvecklats till ett "katt-och-råtta-spel" mellan länderna.
– Det är väldigt förvirrande i ärlighetens namn, säger han.
Donald Trump hävdar att USA för samtal med Iran och varnar samtidigt för att landet står inför sin ”sista chans” att nå en överenskommelse. Iran förnekar däremot att några direkta samtal med USA pågår.
Trump anklagade på måndagen den iranska ledningen för att vara ”otroligt dubbelspelande” och hävdade att samtal förs med stöd från bland annat Saudiarabien, Förenade arabemiraten och Qatar, rapporterar Al Jazeera.
Iran säger nej
Mellanösternanalytikern Alexander Atarodi beskriver situationen som oklar.
– Det är väldigt förvirrande i ärlighetens namn. Det är lite av ett katt-och-råtta-spel här. Två huvudstäder som säger lite olika saker, säger han.
Iran tillbakavisar uppgifterna om direkta samtal med USA, men bekräftar samtidigt förhandlingar med Oman om Hormuzsundet.
– Det kan mycket väl hända att det är det som USA eller president Trump hänvisar till, säger han.
”En nypa salt”
Trump sa samtidigt att Hormuzsundet bör öppnas utan avgifter redan på tisdagen och betonade att USA kontrollerar situationen genom sin militära närvaro i regionen, enligt Al Jazeera.
Men Atarodi uppmanar till försiktighet när det gäller presidentens uttalanden.
– Jag tror att man ska ta president Trumps uttalanden med en nypa salt.
– Han hotar väldigt mycket, men sen så backar han från sina uttalanden. Det har hänt alldeles för många gånger för att man ska tro att det handlar om ett tydligt hot eller en deadline som faktiskt kommer att hållas.
”Bådar inte gott”
Enligt Atarodi visar de motstridiga uppgifterna att kommunikationen mellan länderna fortfarande fungerar dåligt trots försök till diplomatiska kontakter.
– Det visar att det finns brist på förståelse i kommunikationen även mellan länderna. Det är grundläggande för att de här länderna ska kunna förhandla om kärntekniska frågor, om Hormuzsundet, sanktioner och många andra vitala frågor som finns i överenskommelsen, säger han och tillägger:
– Det bådar inte gott när länderna inte ens kan kommunicera om enkla saker.