Tvisten mellan president Donald Trump och skribenten E. Jean Carroll har pågått i flera år. I fjol fastställde en federal domstol att Trump ska betala Carrol 83 miljoner dollar i skadestånd för förtal i samband med sina uttalanden om henne 2019.
Nu uppmanar hans jurister den högsta domstolen att se över fallet och fria Trump från skadeståndet. De hänvisar till att Trump gjorde uttalanden när han var president och därför bör beviljas presidentimmunitet, rapporterar Axios.
Var skyldig för övergrepp
Konflikten mellan Trump och Carroll spåras tillbaka till 90-talet. Trump ska då ha förgripit sig på henne inne i en klädbutik. 2019 gick Jean Carroll ut offentligt med sina anklagelser och 2023 slog en civilrättslig jury fast att Trump var ansvarig för att ha utsatt Carroll för sexuella övergrepp. Han dömdes då till att betala henne ett skadestånd på fem miljoner dollar.
2024 slog en annan jury fast att Trump också förtalat Carroll. Förtalet hade begåtts 2019 i samband med att hon tog upp sina anklagelser. Han gick då till attack mot hennes trovärdighet och anklagade henne för att ha hittat på allt. För det dömdes han att betala Carroll 83 miljoner dollar, motsvarande runt 800 miljoner kronor.
Första gången i USA:s historia
Det är det beslutet som Trumps jurister nu försöker riva upp. I överklagandet, som CNN tagit del av, skriver de att det är första gången i USA:s historia som en president fått skadestånd för något begått under ämbetet.
”Trots det prövade den federala appellationsdomstolen aldrig om presidentimmunitet är tillämplig när den fastställde det mycket höga förtalsskadeståndet på 83,3 miljoner dollar”, fortsätter överklagan.