En märklig artikel publicerades i Sydsvenskan den 24 juli med rubriken ”Känd författare anklagar Lund för att finansiera Kremlpropaganda”.
Denne författare (Lars Wilderäng) har ingen koppling till påståendet mer än att han är bloggare och författare till spionromaner som enligt förlaget är skrivna i James Bonds anda.
En artikel som syftar till att kullkasta planerna på en Folkfest för fred och klimat i Lund vittnar om nyhetstorka. För inget av denne författares påståenden leds i bevis. Jag anklagas för att hylla diktatur och folkmord utan några som helst belägg.
Tvärtom citerar artikelförfattaren mig med att jag tycker påståendet är galet samt att Rysslands angrepp på Ukraina är ett brott mot folkrätten och att ”vi stödjer allt fredsarbete, speciellt i Sverige”.
Enligt artikeln finns argument för bloggarens tes om Putinkramare i Stadsparken på Svenska fredskommitténs hemsida, där det står att ”USA:s inringning av Ryssland är orsaken bakom kriget i Ukraina”. I Sydsvenskans artikel står det, utan belägg, att det är osant och rysspropaganda.
I själva verket är det ett citat från Jens Stoltenberg som säger att Ryssland anföll Ukraina på grund av Natos utvidgning österut och att Nato vägrade skriva på en överenskommelse om ömsesidiga säkerhetsgarantier. Man ville krig. Det är en förklaring, inte ett försvar för Rysslands angrepp.
Att försvara och förklara är inte samma sak. Hur löser man världskriser om man inte får förstå dem först utan bara som grottmänniskan sträcka sig efter vapen som enda lösning? För att citera den lundensiske fredsforskaren Jan Öberg, ”Militär upprustning kräver intellektuell nedrustning”. Men tidsandan verkar ha lagt munkavle på alla som inte accepterar den krigs- och rustninghysteri som präglar vårt land.
Denna rustninghysteri var temat för det tal jag ämnade hålla på Folkfesten i Stadsparken.
Tom Appel
Lunds Fredskommitté, en lokalavdelning till Svenska Fredskommittén
Sydsvenskan svarar.
Som lokal nyhetstidning är det självklart för oss att berätta när ett stort lokalt arrangemang får hård kritik. I synnerhet när kritiken huvudsakligen handlar om hur Lunds kommun använder sina skattepengar.
Lika självklart är det att låta de som kritiseras få bemöta kritiken – vilket är precis vad vi har gjort.
Det är vanligt nyhetsarbete.
Vi tar inte ställning för någon av parterna. Påståendet att vi vill ”kullkasta planerna på Folkfest för fred och klimat i Lund” är helt gripet ur luften.
Dessutom: Det har hela tiden varit Natos och Stoltenbergs ståndpunkt att invasionen av Ukraina är ett ensidigt rysk anfallskrig. Svenska fredskommittén skriver däremot på sin hemsida: ”Det är tydligt att det är USA som bär huvudansvaret för den mycket farliga situation som uppstått, där Ryssland satt sina kärnvapenstyrkor i högsta beredskap”.
Martin Hallgren, nyhetschef