Det betyder att aborträttens utformning helt lämnas i händerna på framtida riksdagsmajoriteter. Tidsgränser för abort kan flyttas. Tillgång kan begränsas. Villkor kan skärpas. Tidöregeringens projekt är att formellt grundslagskydda att aborträtt på ett eller annat sätt ska finnas, inget mer.
Självklart är det viktigt att ett formellt skydd finns. Centerpartiet röstade ja för den delen av förslaget i riksdagen. Men ett formellt skydd räcker inte, arbetet är långt ifrån klart och Tidöregeringen har egentligen inte mycket att slå sig för bröstet kring. När tre riksdagsledamöter från KD dessutom i en debattartikel i Dagen sedan ursäktar sig för att de röstade för regeringens förslag och lyfter fram att det de gjorde det eftersom alternativet från Centerpartiet skulle ge ett starkare skydd, då är det uppenbart att ett starkt skydd aldrig ens var intentionen från regeringen och SD.
Duckar kritiken
Vi vet att utspelen från Tidöpartierna om att skydda aborträtten i grundlag framför allt var ett strategiskt drag för att kunna ducka kritiken om abortmotståndet inom KD och SD. Vilket gav Moderaterna rejäl huvudvärk under valrörelsen 2022. Inför valet i september ville man helt enkelt ha problemet ur världen och gick därför fram med det förslag som nu urholkats av samarbetspartierna på vägen fram till ett beslut i riksdagen.
Centerpartiet vill se ett verkligt skydd för aborträtten i Sverige. Ett skydd som inte kan urholkas i tysthet. Vi vill inte att framtida riksdagsmajoriteter enkelt ska kunna ska kunna begränsa kvinnors tillgång till abort. Det är viktigt i en tid när aborträtten monteras ned av högernationalistiska regeringar runt om i världen. Kvinnors grundläggande friheter får aldrig tas för givet.
Dessutom måste skyddet gälla för alla kvinnor i Sverige. Regeringen öppnar i sitt förslag dörren på glänt för att rätten till att avbryta en graviditet i Sverige kan begränsas för andra än svenska medborgare. Själva förslaget innebär inte i sig att den rätten försvinner för utländska kvinnor i dagsläget, men det är skrämmande öppning särskilt när vi vet att Sverige är en fristad för många kvinnor som inte kan genomföra abort i sina hemländer. Dessutom är det en principfråga för oss, vi accepterar inte att aborträtten först och främst knyts till medborgarskap och inte fullt ut till kvinnan.
Kvinnor som bor, lever och arbetar i Sverige ska inte delas upp i A- och B-lag när det gäller rätten till sina kroppar
Rätten att bestämma över sin egen kropp är en grundläggande frihets- och jämställdhetsfråga. Den kan inte bero på vilket pass du har. Kvinnor som bor, lever och arbetar i Sverige ska inte delas upp i A- och B-lag när det gäller rätten till sina kroppar.
Grundlagar skrivs inte för i dag. De skrivs för framtiden. Just därför måste de vara tydliga, robusta och principfasta. I en värld där kvinnors rättigheter rullas tillbaka måste vi bära ledartröjan för förändring. Kampen för en hållbar aborträtt, som sätter kvinnan i centrum, fortsätter. I september står valet mellan Tidöpartiernas halvmesyr och oss som inte kompromissar om kvinnors rätt till att bestämma över sina egna kroppar.
Birgitta Ohlsson (C), riksdagskandidat Stockholm
Abir al-Sahlani (C), europaparlamentariker