I dokumentären ”Sveket – Striden om ätstörningsvården” undersöker journalisten Lennart Ekdal hur ätstörningsvården förändrats sedan 2022, efter att Region Stockholm tagit över vårdansvaret.
Då flyttades den mest specialiserade ätstörningsvården i Stockholm in i regionens regi. Det skulle bli bättre och mer sammanhållen vård, menade styret som bestod av S, MP och C.
Men dokumentären visar en annan bild, vilket Expressen tidigare har berättat om.
Både drabbade och anhöriga vittnade om problemen.
– En gång när jag skulle bli sondad har de brottat ner mig i sängen och spänt fast mina händer och fötter, sa Livia Bask, 18 år, i dokumentären.
Nu uppmärksammas finansieringen bakom filmen av bland andra Aftonbladet ledare och ETC.
Dokumentären är finansierad av Tankesmedjan Synaps, en partipolitiskt obunden tankesmedja med fokus på ”sjukvård med ett medborgar- och marknadsliberalt perspektiv”. Tankesmedjan är grundad av tidigare M-politikern Gustaf Drougge.
”Alla kan tjäna”
Kritiker menar att kopplingen inte framgår tillräckligt tydligt.
Viaplays presschef Susanne Nylén säger till ETC att man kan behöva se över hur Synaps beskrivs. Men journalisten Lennart Ekdal själv försvarar dokumentären i en intervju med Kvartal, trots att han redan från början säger sig ha förstått att pengarna skulle vara ett problem.
– All journalistik måste betalas av någon. Vi journalister har som uppgift att inte ta hänsyn till detta. Vi ska arbeta efter våra journalistiska principer och vår journalistiska etik, säger han till Kvartal.
Många som är drabbade av ätstörningar har hyllat dokumentären, det är det viktigaste, menar han.
– Alla kan i någon mening tjäna på en journalistisk vinkel. Men om den vinkeln är relevant, hederlig och tillfredsställande sanningsenlig är det inget tillräckligt argument för att underkänna journalistiken.