Pengar är inte allt i livet, men om man vill åstadkomma verklig politisk förändring måste man ha en grundläggande förståelse för hur ekonomin fungerar. Moderaterna har en stolt historia av att bemanna sina partikanslier och de departement och kommuner som de basar över med ekonomiskt kunniga människor. De såg till att politiken – hur dålig eller onödig jag än tycker att den var – faktiskt var genomförbar. Under en kort tid hade Moderaterna till och med högre förtroende än Socialdemokraterna i att sköta landets ekonomi.
Även lokalt har mina föregångare kunnat prata med Moderaterna när världsekonomin varit i gungning och göteborgarnas gemensamma skattkista behöver skyddas. Under nittiotalskrisen, när kommunens underskott var som störst, jobbade Göran Johansson och Johnny Magnusson tillsammans för att få ordning på ekonomin och hålla igång näringslivet. De hade sällan exakt samma prioriteringar, men de kunde se på ett kalkylark eller läsa en budget och vara överens om vad som faktiskt står där, och därför också samarbeta i att få ordning på Göteborgs ekonomi.
Kortsiktiga intäkter
Några exempel: man finansierar inte långsiktig välfärd med kortsiktiga intäkter. Man kan inte betala lärares, undersköterskors eller spårvagnschaufförers löner med utförsäljning av tillgångar, för det är en engångsintäkt som tar slut. Man kan inte låna pengar till skattesänkningar, utan man lånar till investeringar som ger nytta tillbaka. Man skänker inte bort enorma ekonomiska värden av partitaktiska eller ideologiska skäl. Man blandar inte ihop VA-taxor och hyresintäkter med skattepengar. Om man går med underskott behöver man ha en plan för hur de ska återställas, inte sätta framtida generationer i skuld. En budget måste gå ihop. Det var länge självklart för både socialdemokrater och moderater, och andra ansvarskännande politiker.
Men någonting har hänt. I takt med att Sverigedemokraterna flyttat fram sina positioner har Moderaterna blivit ett svagare parti, som inte orkar utgå från verkligheten. När SD försöker flytta det politiska fokuset från konkreta sakfrågor, sudda ut gränsen mellan fakta och lögn och förvandla det politiska samtalet till ett kulturkrig har inte Moderaterna haft orken att stå emot.
Under de senaste fyra åren har Socialdemokraterna visat att vi kan skydda välfärdens ekonomi mot inflation, vinstjakt och högerregeringens nedskärningar – samtidigt som vi permanent sänkt biljettpriset för alla göteborgare
Det syns på hur de tillbringat sina fyra år i lokal opposition. I stället för att utveckla riktig politik, med konkreta förslag som gör vanliga göteborgares vardag bättre, har de prioriterat annat: att springa friskolelobbyns ärenden, kalla sina politiska motståndare för brottslingar, angripa enskilda byggherrar, bryta mot reglerna för att rabattera kommunala lokaler till aktiebolag, och ljuga om andra partier i konstiga Tik Tok-klipp.
I stället för ett finansierat reformprogram går de – ihop med Demokraterna, Liberalerna och Kristdemokraterna – till val på ofinansierade skattesänkningar motsvarande hundratals lärartjänster och att finansiera välfärden med utförsäljning av ospecificerade kommunala tillgångar. Ingen vet om det är Liseberg, arenorna, skolbyggnader, äldreboenden, hyresrätterna eller någonting annat som ska säljas ut, och ingen vet heller hur välfärdspersonalens löner ska betalas när försäljningsintäkterna tar slut.
Ideologiska kulturkrigsprojekt
Förmodligen blir det att låna pengar till skattesänkningen, precis som högerregeringen gör för sina skattesänkningar för rika och annat tillfälligt valfläsk. Detta är innan de ens börjat förhandla med Sverigedemokraterna, och om Tidö-samarbetet ger någon indikation så är det att SD kommer ta bra betalt för sitt stöd till ett eventuellt högerstyre i Göteborg – och att Moderaterna kommer låta göteborgarna ta notan för eftergifterna.
I Göteborg vill SD lägga kommunala skattepengar på en mängd ideologiska kulturkrigsprojekt med svag koppling till kommunens välfärdsuppdrag. Exempelvis har Jörgen Fogelklou (SD) länge drivit att kommunen ska anställa någon form av kommunikatörer för att informera om statliga återvandringsbidrag.
Moderaterna har tappat sin ekonomiska kompetens. De är inte redo för att styra Göteborg. Under de senaste fyra åren har Socialdemokraterna visat att vi kan skydda välfärdens ekonomi mot inflation, vinstjakt och högerregeringens nedskärningar – samtidigt som vi permanent sänkt biljettpriset för alla göteborgare.
Göteborg behöver fortsatt ett styre som tar ekonomin på allvar och sätter välfärden först. De kommande fyra åren behöver vi prioritera långsiktig finansiering av välfärden, så att både kvaliteten och arbetsmiljön ständigt förbättras. Det måste gå före konstiga återvandringskanslier och att låna till skattesänkningar.
Jonas Attenius (S) Kommunstyrelsens ordförande