← Alla nyheter

Göteborgs-Posten · 21 tim sedan Lokalt

Vill bort från Unesco:s världsarvslista

Larmar om förödande konsekvenser: ”Då skulle vi få det bättre”

Den pittoreska bergsbyn Vlkolínec, i centrala Slovakien, består av ett fyrtiotal färgglada hus. Bara ett tjugotal personer bor i byn året runt, enligt BBC. Men sedan Vlkolínec klassades som världsarv av Unesco 1993 för sin karakteristiska arkitektur, söker sig allt fler turister hit.

Omkring 100 000 turister besöker världsarvet varje år.

– Se till att de stryker oss från Unescos lista, då skulle vi få det bättre. De stränga reglerna gör att vi inte längre får ha husdjur eller bruka våra små jordlotter som förr, säger 67-åriga Anton Sabucha, boende i Vlkolínec, till slovakiska Dennik N.

Liknande krav kommer från den internationella massajalliansen MISA. De vill inte längre att naturskyddsområdet Ngorongoro, ett populärt safariresmål i norra Tanzania, ska vara med på världsarvslistan.

Enligt organisationen har världsarvsstatusen bland annat använts för att rättfärdiga fördrivningen av massajer i området.

”Att bo på ett världsarv borde vara en stolthet, men har i stället blivit en källa till problem. Utmärkelsen lockar turister”, skriver alliansen MISA i ett skriftligt uttalande.

Finns inte längre på världsarvslistan

Samtidigt kan en klassning som världsarv öppna dörren till finansiering för att bevara själva platsen.

Men när det inte är platsen utan dess invånare som upplever att turism eller bevarandearbete blir ett problem har Unesco ingen mekanism för att kliva in, uppger Peter DeBrine, expert på hållbar turism vid Unesco, för BBC.

FN-organet kan uppmana till att skyddsåtgärder vidtas och lista objekt som ”hotade”, dock inte på grund av turism som världsarvsstatusen har fört med sig.

Över 1 200 objekt finns numera på Unescos världsarvslista.

Vad som kommer att hända med Vlkolínec och Ngorongoro återstår att se, men hittills har endast tre platser förlorat sin status som världsarv.

Det handlar om det arabiska oryxreservatet i Oman, Dresdens Elbedal i Tyskland och Liverpools historiska hamn- och handelsområde i Storbritannien.

Unescos beslut kom inte efter önskemål från lokalbefolkningen utan efter planer på olika bygg- och infrastruktursprojekt.

I Oman minskade myndigheterna reservatets yta inför planer på en oljeprospektering, medan en bro i Dresden bedömdes förändra landskapet, uppger BBC. Unesco ansåg också att projektet på omvandlingen av Liverpools hamnområde skulle innebära att platsen skulle förlora sin ”autenticitet och integritet”.

Läs hela artikeln hos Göteborgs-Posten →

Metodai Nyheter är en nyhetsaggregator. Hela artikeln finns hos källan. Upphovsrätten tillhör respektive medium.