Foto: TV4
Olof Lundh: ”Spanien var bäst sett över hela VM”
”En av de sämsta finalerna i modern tid”
・Uppdaterad:
Spanien är världsmästare.
Fullt rättvist, tycker Olof Lundh.
- Ingen tvekan om det, säger Fotbollskanalens krönikör.
Levde finalen upp till förväntningarna?
- Haha. Verkligen inte, säger Olof Lundh.
- Det var en av de sämsta finalerna i modern tid och den spelar väl oavgjort med VM-finalen 1990 då Västtyskland slog Argentina med 1-0 efter en straff av Jurgen Brehme. Även då fick Argentina en spelare utvisad, även då spelade man tufft och cyniskt och även då försökte man leva på en ensam kreativ kraft i form av Diego Maradona, likt hur 2026 års Argentina hoppats på Lionel Messi.
- Även VM-finalen 1994 mellan Brasilien och Italien som slutade 0-0 och präglades av värmen i Los Angeles var svag. Då vann brassarna efter straffläggning.
Blev det rätt vinnare till slut?
- Ingen tvekan om att Spanien var bäst sett över hela VM. Ett insläppt mål på åtta matcher är inget annat än sensationellt bra. De regerande europamästarna är även världsmästare precis som senast Spanien vann VM 2010.
- Luis de la Fuente har fått ihop ett kollektiv av skickliga individualister och det är en skola i solitt försvarsspel och det går inte att hylla lagkaptenen Rodri nog för att laget sitter ihop och även får till anfallsspelet. Offensivt borde man kunna få ut mer sett till kvaliteten på spelarna och på hur mycket man har bollen, men det enda uppdraget är att vinna och det ordnade Spanien utan större problem.
Vad stack ut från finalen?
- Att matchen var så stängd. Efter ett VM där det gjorts mycket mål och varit ganska händelserik och öppen fotboll var det en ganska tråkig match. Störst skuld för det låg på Argentina som knappt försökte spela utan hoppades på ett misstag, en gnutta Messi-briljans eller att ta det till straffar.
- Först efter Spaniens ledningsmål i förlängningen så började Argentina jaga mål och då var de också nära en kvittering. Man kan undra om Lionel Scaloni inte gick in med en för negativ matchplan.
Hur mycket "spektakel" kändes det som på plats?
- Det var något helt annat än vad en mästerskapsfinal brukar vara. Det var amerikanskt på ett sätt som vi inte sett kring fotboll tidigare och för puritaner sticker det naturligtvis ut.
- Det är ju skrattretande att Fifa kör 27 och en halv minuts paus för att trycka in en halvtidsshow som var anpassad för tv-publiken snarare än för publiken på plats. Ändå verkade det som om publiken uppskattade det. Det var också första gången jag var på en VM-match och där "hydration break" inte blev utbuat vilket säger en del om publiken på VM-finalen.
Lamine Yamal vs Messi. Vem vann matchen i matchen?
- Remi. Klart att Yamal kan säga att han fick en upp i och med att han var med och vann VM-titeln men en mestadels gående Messi bidrog en aning mer till Argentinas offensiva försök, avslutar Lundh.