Lionel Messis första mål i sitt sjätte VM fick en att känna att tiden stått still.
På samma sätt som har gjort i två decennier så hittade 38-åringen en lucka framför motståndarnas backlinje, fick en pass, vände upp och promenerade fram för att sedan sätta bollen med en perfekt båge i det bortre krysset.
Och han var inte klar där.
Messi följde upp succén med mål två och tre, vilket gör honom till tidernas bäste målskytt i VM-historien tillsammans med tysken Miroslav Klose.
Men nu ställs frågan om han borde ha tillåtits göra de två avslutande målen.
Starka reaktioner mot Messi: ”Han hade tur”
Strax efter en halvtimmes spel så stod den argentinska superstjärnan för en ful stämpling på Algeriets Aïssa Mandi.
Domaren blåste i pipan, men nöjde sig med att dela ut en frispark.
Den förre Premier Leaguespelaren Nedum Onuoha tycker domaren gjorde fel.
– Att videdomaren tittar på det där och tycker att bedömningen på planen är rätt... för mig är det där ett rött kort, säger han på ESPN.
The Athletic skriver att Messi genom sin karriär ibland blivit specialbehandlad av domarna. Som nu, i situationen mot Mandi.
”Han hade tur. Han borde åtminstone ha fått ett gult kort, kanske till och med rött. Det var en underlig situation, att Messi gick på honom som han gjorde var oförståeligt och farligt. Om det är specialbehandling? Det var i alla fall minst sagt mesigt från domaren”, skriver de.
Brittiska Daily Mail är de som tar i hårdast. De har samlat fansröster på sociala medier och sätter rubriken att ”VM är riggat” när Messi inte straffas för sin stämpling.