Jag skulle vilja be stadens beslutsfattare att tänka om när det gäller Oceanhamnsbadet. Är detta badhus något som helsingborgarna behöver eller något som politikerna vill ha? Oftast skaffar man prylar som man inte behöver för pengar som man inte har för att kunna imponera på de som man inte gillar
Platsen för badhuset är helt fel. Hur är det tänkt att de badande skall ta sig dit och parkera sina bilar? Är tanken att de som kommer utombys ifrån skall ta tåg eller buss? Vilken buss i så fall, den som kanske eller kanske inte går från Allerum på lördagar, eller tågen som är inställda eller försenade?
Prislappen skall vi inte tala om. Det kommer inte att stanna vid dryga miljarden som budgeterat utan dra iväg med minst 30 procent, vilket man förstår när man läser HD från den 8 juli, där Peter Wetterlöv redan nu antyder vad det handlar om: ”Det är såklart alltid en utmaning att bygga så nära havet”.
Ser ni framför er hur budgeten överskrids? Har man inte koll på hur det har gått för Midnattsolsbadet i Kiruna; 1,3 miljarder - nästan tre gånger över budget. Utöver detta tillkommer hiskeliga driftskostnader.
Jag tycker att man istället bör satsa på en form av Gröningen 2.0 i detta sten- och betongghetto, lite grand som Sofia Kamlund önskar. Gräs, träd och buskar, lite bord och bänkar - en plats att vistas på för alla helsingborgare, inte bara de som vill plaska lite i vattnet.
Jürgen Maase