Debatten om anpassad skola i Växjö kommun spårade ur i tisdags.
Det var kring en fråga om att antalet elever i anpassad skola ökat och huruvida det kan kopplas till migrationen som det hettade till. Nej, menade vänstern. Ja, menade SD.
Under debatten sa SD-politikern Christer Svensson till vice ordförande i utbildningsnämnden, Björn Kleinhenz (V) att SD tror att anledningen till att det är fler elever i anpassad skola är på grund av kusinäktenskap.
– Här kan man flika in att vi Sverigedemokrater snarare tror att det beror på kusinäktenskap i allt för många led som ligger bakom en hel del.
”Bekymmersam genetik”
Det väckte stor kritik från alla kommunens partier som direkt sa emot. Christer Svenssons partikollega Pernilla Wikelund valde då att försvara honom – men hennes uttalanden ledde till att debatten behövde avbrytas.
Wikelund menade att relationen mellan ökad migration och fler barn i anpassade skolor måste diskuteras.
– Det är naturligtvis graderingar på behoven som dessa barn och unga har. Och det är ingen hemlighet att vi måste kunna prata om allt av dessa behov och se kopplingarna. Om vi vänder oss till uppfödningar av djur så får vi tala om en bekymmersam genetik som kan uppstå om man korsar, sa Wikelund innan hon avbröts av publikens burop.
Kritiken: Omöjliggör organiserat samarbete
Ännu har inte dammet lagt sig. Gunnar Nordmark (L), ledamot i kommunfullmäktige, kallar i dag uttalandet för ”förfärligt” och ”osakligt”.
– Det finns ingen grund för det man påstår. Det är bättre diagnosmetoder och att man placerar barn i anpassad grundskola tidigare än man gjort innan, säger han och fortsätter:
– Jag blev ännu mer upprörd när man började jämföra detta med djur. Det är häpnadsväckande att det ens kan förekomma i en svensk kommunförsamlig år 2026.
L samarbetar i dag med M och KD i kommunen. Möjligheten att samarbeta med SD i framtiden har minskat efter tisdagens debatt, menar Nordmark.
– Min tolkning av detta är att samtliga partier i kommunfullmäktige förutom SD uppfattade det som så grova övertramp att det omöjliggör ett mer organiserat samarbete så länge de företräds av personer som gör den sortens uttalanden.
Ber nu om ursäkt
Pernilla Wikelund står på sig i sitt resonemang att den ökade migrationen har en koppling till antalet elever i anpassad skola. Christer Svenssons uttalande om kusinäktenskap menar hon enbart var avsett som exempel ”då det är känt att familjebildning inom en alltför nära släkt kan ge upphov till funktionshinder”.
”Vi menade naturligtvis inte att detta skulle vara en ensam orsak till kostnadsutvecklingen”, skriver hon i ett mejl.
Hon ber om ursäkt om någon tagit illa vid sig av hennes kommentar om ”bekymmersam genetik”.
”Det var aldrig min avsikt överhuvudtaget att likställa något, utan det lyftes enbart i ett kanske mindre lyckat försök att illustrera vilken typ av problematik som avsågs med min kollegas exempel”, skriver hon vidare