Artikeln i korthet
Tog bollen på kameravajern innan Englands kvittering? Borde Norges ledningsmål blivit godkänt?
Dagen efter kvartsfinalförlusten mot England hängde de två frågorna som tunga moln över Ståle Solbakkens presskonferens på spelarhotellet i Fort Lauderdale.
– Det sista jag vill göra är att stå här och vara en dålig förlorare, säger den norska förbundskaptenen.
Samtidigt var han tydlig i sin åsikt kring de två omdiskuterade domslutet. Först ut: den märkliga situationen kort innan Jude Bellinghams kvittering. Norska spelare och ledare var vansinniga efter målet, eftersom de hävdade att målvakten Örjan Nylands utspark tog i kameravajern och landade rakt vid en engelsk spelare.
Det står Ståle Solbakken fast vid.
– Den träffar vajern. Det är ingenting att diskutera.
Skickar passning till Fifa
Det internationella fotbollsförbundet skrev i ett uttalande efter matchen att chippen i bollen inte registrerade någon beröring på vajern.
– Det hade varit klädsamt av Fifa att se bollbanan och säga att skett ett fel. Då är det mycket lättare för alla att gå vidare, säger Solbakken.
Sent på natten svensk tid publicerade BBC ett klipp som ska visa hur bollbanan förändras efter utsparken. En video som beskrivs som ”chockbilder” i Norge – men som Fifa inte ger mycket för.
”Angående BBC:s 3D-grafik är en produkt baserat på optisk spårningsdata utan tillgång till data från sensorerna i bollen eller kalibreringsdata från banan. Med andra ord, speciellt när bollen är i luften är den inte lika exakt som Fifas teknik”, svarar förbundet till TV2 Norge.
Den andra kontroversiella händelsen skedde efter knappt en timmes spel. Torbjörn Heggem och hela det norska folket trodde att han hade gjort 2-1, men målet dömdes bort efter en VAR-granskning.
Domarteamet menade att Erling Haaland hade varit för tuff i duellen mot Elliot Anderson precis innan målet.
– Att världens bästa domare inte får lov att ta det beslutet själv... det är så reglerna ser ut, säger Ståle Solbakken.
”Alla är så rädda”
Han hävdar att VAR-granskningarna blivit fler och hårdare under slutspelsmatcherna jämfört med gruppspelet.
– Innan vi kommer till utslagsmatcherna är det domarna som dömer i mycket, mycket högre grad. Gränsen läggs på en mycket högre nivå.
Ståle Solbakken jämför det bortdömda målet mot England med ett av målen i premiären mot Irak, där Erling Haaland ”var i en wrestlingfajt” med en motståndare samtidigt som Leo Östigård nickade in bollen i mål. Det blev godkänt.
– I slutspelet verkar det som att alla så rädda för att domaren ska göra fel, eller att det ska uppstå en kontroversiell situation som gör att ett lag går vidare. Jag menar att det ger motsatt effekt. Det blir ännu mer diskussioner, för besluten tas inte av världens bästa domare.
Pekar ut Kane och Bellingham: ”Jag tror ingen vill det”
Han pekar på de engelska stjärnornas uppträdanden vid 2-1-målet.
– De mest inflytelserika engelska spelarna springer bort till VAR-skärmen och visar upp sin närvaro. Det är lagkapten Kane. Det är deras bästa spelare Bellingham. Stor aura, stor auktoritet. Trycket bli så stort.
Ståle Solbakken fortsätter:
– Jag tror ingen vill det. Jag tror inte spelarna vill det, men de vill vinna.
Samtidigt erkänner förbundskapten att det även var heta känslor på hans bänk.
– Det var ingen skillnad på oss. Jag tror att vi var lika aggressiva. Det var anarki på bänken i vissa perioder, så vi kan inte säga att vi var så mycket bättre än några andra.