Under flera år har bilden varit densamma: Generation Z, personer födda mellan ungefär 1995 och 2012, är den första generationen som kommer att få det sämre än sina föräldrar. Men en ny rapport från den brittiska tankesmedjan Resolution Foundation ger en mer komplicerad bild. Unga vuxna tjänar faktiskt mer än tidigare generationer gjorde i samma ålder – samtidigt som vägen till ett självständigt vuxenliv blivit betydligt längre.
Rapporten, med titeln They're Coming Home, visar att dagens unga britter i 20-årsåldern i genomsnitt har omkring 15 procent högre inkomster än millennials, ofta födda mellan 1981 och 1996, hade i samma ålder, med inflationen inräknat, vilket SR tidigare rapporterat om.
Förklaringen är framför allt en starkare arbetsmarknad efter pandemin, höjda minimilöner – samt att många unga fortfarande bor kvar hos sina föräldrar, vilket håller nere boendekostnaderna.
Samtidigt verkar alla generationer tycka att de har det sämre än föregående generation.
– Man jämför inte alls med hur tidigare generationer hade det, utan man jämför med vad andra generationer har nu. Och den jämförelsen är man tyvärr dömd att förlora, säger Niklas Laninge, expert inom beteendeekonomi och sparpsykolog hos Opti.
Flyttar hemifrån senare
Trots högre inkomster har dagens unga betydligt svårare att bygga upp en förmögenhet än tidigare generationer. Bostadspriserna har stigit snabbare än lönerna, hyrorna har blivit dyrare och tröskeln in på bostadsmarknaden har höjts. I Storbritannien bor därför nästan två tredjedelar av alla mellan 20 och 24 år fortfarande hos sina föräldrar. Bland 25-29-åringar gäller det ungefär var fjärde, vilket är betydligt fler än hos tidigare generationer.
Enligt Niklas Laninge är den främsta förklaringen att det är svårt att komma in på bostadsmarknaden.
– Det är en jättehög tröskel. Vilka är det som kan flytta hemifrån? Det är de som kan låna av mamma och pappa, om mamma och pappa har haft ett eget boende som har ökat i värde, säger Niklas Laninge.
I Statistiska centralbyrån, SCB:s, senaste rapport om ungas flytt hemifrån visar att den genomsnittliga flyttåldern i Sverige har varit förvånansvärt stabil det senaste decenniet. Kvinnor flyttar hemifrån när de är knappt 22 år och män strax före 23-årsdagen. Det betyder att svenskar fortfarande lämnar föräldrahemmet relativt tidigt i ett europeiskt perspektiv.
Även SCB konstaterar att föräldrarnas ekonomi spelar en allt större roll för när unga kan flytta hemifrån. För tio år sedan var skillnaden mellan unga från hög- och låginkomstfamiljer relativt liten. I dag har den vuxit kraftigt. Unga från hushåll med lägre inkomster flyttar hemifrån betydligt senare än jämnåriga från ekonomiskt starkare familjer. Enligt SCB är det sannolikt en följd av utvecklingen på bostadsmarknaden och de ökade ekonomiska skillnaderna mellan hushåll.
Yolo-ekonomi
Resolution Foundation beskriver hur "Bank of Mum and Dad", alltså föräldrarnas pengar, blivit en allt viktigare väg in på bostadsmarknaden. Den som kan få hjälp med kontantinsatsen av sina föräldrar har helt andra möjligheter än den som måste klara sig själv.
– De här hemmaboende, gen z, unga vuxna, de lägger betydligt mindre pengar på boende, alltså typ 4 procent jämfört med om man flyttar hemifrån så är det typ 30 procent av inkomsten som går till boende. Men rapporten pekar ju ändå på att trots det så verkar de inte spara i någon extrem omfattning. Så det verkar inte som att de utnyttjar den här lägre boendekostnaden till att försöka spara sig till en bostad.
– En hypotes som jag, och även andra som jag sett internationellt, är att det kan finnas en viss uppgivenhet. Att man ser att även om jag hade haft en jätteaggressiv sparkvot så kommer jag ändå inte att ta råd med den här första bostaden. Så det blir någon sorts yolo-ekonomi (akronym för you only live once/du lever bara en gång, reds anm) istället och de spenderar mycket mer istället för att spara.