Artikeln i korthet
På Natotoppmötet i Ankara i Turkiet var Donald Trump tydlig: Han gillar inte Iran och vapenvilan är över.
– Jag tror att det är över. För min del är det över. De är sjuka. Det är något fel på dem. Jag gillar inte dem och de är ondskefulla människor, säger han.
Men Isabell Schierenbeck, professor i statsvetenskap vid Göteborgs universitet och Mellanösternkännare, har svårt att se att Trump verkligen menar allvar.
– Jag hade inte lagt så stor vikt vid det eftersom vi sedan tidigare vet att han uttalar sig relativt vitt och brett om saker och inte alltid står fast vid den riktningen, säger hon.
”Mest omfattande attackerna”
Uttalandet kommer inte ens ett dygn efter flera omfattande attacker från båda länderna.
Efter att Iran attackerat flera fraktfartyg i Hormuzsundet svarade USA med flera flyganfall mot luftförsvarssystem, kustövervakningssystem och avfyringsramper inne i Iran. Iran svarade med att attackera 85 mål med koppling till amerikansk militär.
Mellanösternexperten Alexander Atarodi ser det som en klar upptrappning men att det bara är att avvakta.
– Det är lite oroväckande att det kommer tätt efter kanske de mest omfattande attackerna sedan april, men vi ska inte dra för stora växlar på bara det, säger han och fortsätter:
– Ser vi några konkreta militära åtgärder från den amerikanska sidan, till exempel att de återinför blockaden i Hormuzsundet, då blir det mycket allvarligare. Men än så länge är det bara retorik.
”Inte ovanligt”
Båda är också tydliga med att det inte är ovanligt att det sker attacker – trots en uttalad vapenvila.
– Det är svårt att tro att det ska vara tysta förhandlingar i 60 dagar och att de sen ska komma fram till något. Att de olika parterna hela tiden markerar sin styrka och maktsituation kan man se som en del av spelet, säger Isabell Schierenbeck.
Om och när de kan komma överens är omöjligt att spekulera i.
– Det är två parter som står oerhört långt i från varandra och det är fruktansvärt svåra frågor att lösa. Jag tror inte att det räcker med 60 dagar, men man kanske kan komma en bit på vägen, säger Schierenbeck.
– Det är oroväckande att de inte kan prata och lösa det här på ett annat sätt än militära operationer. Om de inte ens kan hantera små saker emellan sig, hur kommer det då bli när de ska diskutera kärntekniska frågor eller frysta tillgångar? säger Atarodi.