Den svenska tv-profilens pappa testamenterade bort större delen av arvet till profilens syster. I testamentet, som Expressen har tagit del av, står det att tv-profilen endast ska få sin laglott medan systern får sin laglott, samt alla övriga tillgångar.
Men tv-profilen menar att testamentet är ogiltigt och stämde därför sin syster. Hon anklagade systern för att ha förmått pappan att skriva under testamentet till fördel för sig själv.
Pappan drabbades för flera år sedan av en hjärnblödning och hade vid tidpunkten då testamentet upprättades en förvaltare. Enligt en tidigare utredning kunde pappan inte ta hand om sig själv och sina egendomar, något tv-profilen hänvisade till som stöd för att testamentet skulle ogiltigförklaras.
”Testamentet är ogiltigt på grund av att NN genom missbruk av oförstånd, viljesvaghet eller beroendeställning förmåtts att upprätta testamentet, samt att NN blivit svikligen förledd att upprätta testamentet”, skrev profilens advokat i stämningsansökan.
Tv-profilens bakslag – förlorar i rätten
Nu har domstolens beslut kommit, som ger tv-profilens syster rätt. Tingsrätten anser att det inte finns tillräcklig bevisning på att pappan inte förstod vad han skrev under när testamentet undertecknades.
Rätten skriver att vittnesmål och journaler visar på en förbättrad förmåga över tid. Som bevisning finns en film från när pappan skrev under testamentet, där två oberoende personer också bevittnade undertecknandet.
”Även om han har haft en begränsad förmåga att uttrycka sig verbalt eller i skrift, så framstår det genom vittnesuppgifterna och journalutdragen som att han har kunnat göra sig förstådd med hjälp av närstående”, står det i domen.
Tv-profilen måste nu betala sin systers rättegångskostnader på 142 450 kronor.
I kommentar till Expressen skriver systerns advokat:
”Domen är i och för sig korrekt och väl underbyggd och bedömd av en tre-domarsits, men saknar allt allmänintresse”.
Expressen har sökt tv-profilen.