KRÖNIKA
OLOF LUNDH
Konspirationerna flödar fritt – Fifa har sig själva att skylla
・Uppdaterad:
Argentinas avancemang mot Egypten fick fart på konspirationerna.
Fifa och Infantino får skylla sig själva som sänkt VM:s trovärdighet.
Tyvärr finns få hot mot Fifa-presidenten – trots de senaste dagarnas haveri.
Lionel Messi och Argentina såg ut att vara på väg ut ur VM när Egypten hade ledningen med 2-0 och det återstod dryga tio minuter av matchen. När väl slutsignalen gick i åttondelsfinalen hade de regerande världsmästarna vänt till 3-2 och återigen hade Messi & Co tagit sig vidare trots att laget varit rejält illa ute.
Egypten gjorde en strålande match och precis som Kap Verde visade man att det går att såra Argentina. Man gjorde till och med 2-0 två gånger om efter att VAR-rummet agerat och dömt bort det första 2-0 Mostafa Zico drog in. Christian Romero gav sedan argentinarna hopp på slutet med en reducering på nick innan Messi, som bränt en straff tidigare i matchen, skickade in 2-2. På tilläggstid nickade Enzo Fernandez in 3-2.
Efter slutsignalen jublade givetvis de ljusblå-och-vit-randiga spelarna och supportrarna på plats i Atlanta. Garanterat var det även en galen glädje hos en stor majoritet av landets 45 miljoner invånare som lever för fotboll och landslaget. Härnäst väntar en kvartsfinal mot Schweiz i Kansas City i helgen och hoppet om en försvarad VM-titel lever.
För Egypten är VM över och även om de var de vanliga tårarna när en dröm tar slut kokade det även av ilska hos spelare, ledare och supportrar. Förbundskapten Hossam Hassan var tydlig i en intervju efteråt om att han upplevde att Argentina fick hjälp av domaren Francois Letexier som han även konfronterade efter slutsignalen. “De ville kanske behålla världsmästaren i tävlingen. De ville kanske att Messi (Lionel) skulle vara kvar”, sa förbundskaptenen.
Än mer upprörd var Mostafa Zico som fick se ett mål bortdömt efter VAR-granskning av en situation 17 sekunder tidigare som gällde en stämpling. I intervjun efter matchen slog Zico fast att han upplevde att Egypten inte skulle få vinna mot Argentina, att domsluten gick emot laget från start och att VM är uppgjort. Avslutningen innan han drogs bort från mikrofonen var: “Grattis till Argentina och till VM-titeln.”
Fifa och Infantino har sig själva att skylla
Dåliga förlorare? Sett till reaktionerna runt om i världen som går att följa via sociala medier och via andra medier är det uppenbart att många håller med Egypten om att något var fel i matchen. Att det går att ifrågasätta bortdömt mål, utebliven straff och så vidare. Konspirationerna flödade fritt efter matchen och problemet är att Fifa och presidenten Gianni Infantino har sig själva att skylla.
När Infantino & Co för ett par dagar sedan ändrade på den amerikanske anfallaren Folarin Baloguns avstängning och förklarade honom spelbar mot Belgien öppnade man dörren till konspirationer. Inget blev bättre för Fifa och Infantino av att USA:s president Donald Trump var öppen med sina kontakter med Gianni Infantino och Fifa. Det framstod som att USA styrde Fifa.
Fortfarande har inte Fifa presenterat skälen till varför man ändrade på följderna av det röda kort som Balogun fick mot Bosnien. Klart att det går att ifrågasätta om det var korrekt dömt eller för hårt dömt, men fotbollshistorien är fylld av röda kort som lett till avstängningar och där många ifrågasatt om det var rätt att utvisa spelaren.
Det finns exempel med Cristiano Ronaldo som fick sin avstängning ändrad från tre matcher till en match efter VM-kvalet. Något som betydde att han kunde spela från start i VM. Sedan kommer man till beslutet kring Balogun som överraskade en hel fotbollsvärld. Där Fifa och Infantino säger att allt gått rätt till, men det är en rätt enad fotbollsvärld som reagerat över tilltaget.
Har skadat trovärdigheten kring VM
Det som har skett har skadat trovärdigheten kring VM. Går det att lita på vilka beslut som fattas? Vad sker i korridorerna långt från fotbollsplanen? Vem tjänar på att de största stjärnorna och de största landslagen är kvar? Hur kan man lita på att domarteamet inte är styrt? De här frågorna har alltid funnits, men de har tyvärr fått ännu mer kraft och intensitet.
Regler är vanligtvis regler men här gjordes något för att böja på dem och det är inte direkt så att jag missunnade Belgiens spelare att fira 4-1 segern mot USA med att köra Donald Trump-dansen i omklädningsrummet. Det här resultatet kan väl inte ens Trump vända på? Tror verkligen någon på att USA och Trump tyst accepterat motsvarande felaktighet i ett landslag som de skulle möta?
Tyvärr viker Belgien ner sig och kommer inte fullfölja processen för att ta reda på om det Fifa gjorde rätt som tog bort Baloguns avstängning. Mycket dåligt. Skälet finns möjligen i att ordförande för Belgiens fotbollsförbund, Pascale Van Damme, även sitter i Fifas styrande råd. 250 000 dollar om året i arvode plus rejält med förmåner. Hon är insyltad i Infantinos maskineri och då ligger man helst lågt och nu är Belgien vidare i VM. Då vänder man blad.
Uefa var mycket kritiskt mot Fifa i ett uttalande men England avstod från att stötta det. Debbie Hewitt som är ordförande för FA är inte bara med i Fifas styrande råd utan även en av åtta vicepresidenter. Ersättning? 350 000 dollar om året plus förmåner. Lägg till att England vill ha VM för damer 2035 ihop med Nordirland, Wales och Skottland och då gungar man inte Fifa-båten.
Glöm aldrig att Danmark och England hellre stöttade Fifa-basen Sepp Blatter och Uefa-basen Michel Platini än Lennart Johansson för att det gynnade respektive fotbollsförbund. Trots att det engelska och danska förbundet väl kände till korruptionen som skedde under Blatter/Platini. Danmark fick sitt tack av Platini när Uefa gav Parken matcher i EM 2021 före Friends Arena trots att den danska arenan tog 13 000 färre åskådare och var 20 år äldre.
Baksidorna av internationella organisationer sällan vackra
Så här ser det ut i internationella organisationer. Tyvärr är det inte bara i fotbollens värld den här typen av korruption, eller vad man nu ska kalla det, spelar in. Läs tidigare riksrevisorn Inga-Britt Ahlenius bok om hennes tid i FN. Eller sätt er in Anders Kompass öde. Diplomaten och FN-tjänstemannen försökte stoppa franska FN-soldater från att begå sexövergrepp på barn i Centralafrikanska republiken men han tvingades lämna FN.
Det är sällan vackert att studera baksidorna av internationella organisationer. Om man väljer att man med i dem – vilket oftast är bättre än att avstå – måste man ta med att det ofta är politik och fulspel. Då handlar det om att välja om man ska stå för något och riskera att stängas ute från rummen där det tas beslut eller att försöka påverka från de inre rummen, men framstå som man går hand i hand med Infantino.
Givetvis förstår jag att den naturliga reaktionen är att man tycker att Sverige och andra länder ska lämna Fifa. Att man måste markera. Många är uppgivna över vad man upplever som en grav misskötsel av fotbollen. Problemet är att det knappast är önskvärt med en lösning som i boxningens värld med flera organisationer som tävlar om bestämmanderätten över sporten. Sedan är det svårt att vara hoppfull om en förändring.
De senaste dagarna har det vällt in mejl och reaktioner kring Fifa och Gianni Infantino. Det är få som försvarar Fifa-presidenten. Det finns väl någon förvirrad själ som gör det, men de flesta kan med blotta ögat se vad som sker med VM och med fotbollen under Gianni Infantinos ledning. Den brutala kommersialiseringen som stänger ute många och där allt verkar kretsa kring miljardintäkter.
Gianni Infantino är smart och slipad precis som hans consigliere Mattias Grafström som är generalsekreterare för Fifa. De vet precis hur de ska se till att pumpa ut Fifas miljoner till nationsförbunden för att bygga lojalitet. Precis som man ser till att alla som har uppdrag för Fifa bor och reser lyxigt, har höga traktamenten och känner sig utvalda. Få vill stiga av.
På samma sätt har Infantino skickligt utnyttjat missnöjet med Europas makt, rikedom och koloniala historia när han samlar stöd i Asien, Afrika, Mellanamerika och Karibien. Få har glömt hans tal inför VM i Qatar 2022 där han slog fast att Europa först ska be om ursäkt i 3000 år för allt man gjort innan man kan ge resten av världen moraliska lektioner. Något som gick hem i många länder utanför Europa.
Inget talar för att Infantinos position är hotad
Under Gianni Infantino har Fifa även sett till att knyta till sig gamla storspelare och VM-hjältar. Programmet med Fifa legends som blir inbjudna till VM gör att de knappast klagar på Fifa-ledningen. De flygs in i businessclass, bor på lyxhotell, har allt betalt och vallas runt mellan olika VIP-upplägg på matcher innan det är limousiner och poliseskort. Vem vill klaga på det?
Via sitt Instagram-konto skickar Infantino ut sin propaganda och där trycker han på att fotbollen förenar. Vilket till viss del är sant, men det som verkligen förenat de senaste dagarna är missnöjet med Infantino, men han släpper inte till några kommentarer. Trots det vet han garanterat att många utanför Fifa-bubblan vill bli av med honom.
Även om detta är Infantinos största kris sedan han tillträdde som Fifa-president för dryga tio år sedan finns det inget som talar för att hans position är hotad. Hela upplägget där alla 211 medlemsländer har en röst innebär att det är väldigt lätt att skrapa ihop röster i utbyte mot Fifa-miljonerna. Trots att det talas om att Uefa vill försöka plocka fram en kandidat.
Det vore nästan en lika stor skräll som om Kim Jong Un förlorade valet i Nordkorea om Infantino inte blir omvald på Fifa-kongressen i Rabat i Marocko nästa år. Då får han fyra år till och vid 2031 ska han ha nått maxtiden, men det är svårt att tro att han frivilligt lämnar då. Troligen kommer han tala om att många bett honom att vara kvar och att man därför ändrar stadgarna. Allt för fotbollens bästa.
Och så får alla som är med i Gianni Infantino cirkel av förmåner och härligheter ha kvar sin överstepräst, Don Gianni eller vad man väljer att kalla Fifa-presidenten. Han valdes på löftet av reformer och nya tag, men när Infantino väl tog makten blev han inte bättre än Sepp Blatter. Snarare sämre och maktfullkomligare.