Foto: AP Photo/Jacquelyn Martin
SvFF har efterfrågat information om Trumps samtal med Infantino
Balogun får spela mot Belgien – avstängning sköts upp
・Uppdaterad:
Folarin Baloguns avstängning skjuts upp.
Ett beslut Fifa fattade efter att USA:s president Donald Trump ringt Gianni Infantino.
SvFF är av åsikten att en gräns passerats.
– Det får inte finnas frågetecken, säger ordförande Simon Åström till Fotbollskanalen.
Stora delar av fotbollsvärlden har enats i ett raseri mot Fifa efter att förbundet skjutit upp Folarin Baloguns avstängning, vilket innebär att USA:s stjärnstriker får spela nattens VM-åttondel mot Belgien.
Ilskan har drivits på av att USA:s president Donald Trump personligen ska ha ringt Fifas dito, Gianni Infantino och bett denne "se över avstängningen". Vilket förbundet som Infantino överser sedermera också gjorde.
"Tack Fifa för att ni gjorde det rätta och rättade till en stor orättvisa", skrev Trump i sociala medier efter att Fifa kommunicerat sitt beslut.
Uefa, Belgiens förbund och flera stora profiler världen över har uttryckt sin förtvivlan över händelseförloppet och Fifas sätt att tänja på gränser samt utmana sportens integritet.
SvFF-ordföranden: Inte bra
Simon Åström har så klart också tagit del av Fifas ytterst ovanliga beslut, liksom förbundets tillvägagångssätt i hanteringen av Baloguns avstängning.
Hur ställer sig Svenska Fotbollförbundet till Fifas agerande i frågan?
– När det gäller fotbollens regelverk tycker vi det är väldigt viktigt att det är förutsägbart samt tydligt kring vad man kan förvänta sig. Det är också viktigt att det sker en lika behandling oavsett lag och tävling.
Så inleder SvFF:s ordförande. Han fortsätter:
– Vi tycker även att det måste finnas en hög grad av transparens när sådana här beslut fattats. I det här fallet tycker vi inte att den tydligheten har funnits och vi anser att vi heller inte har fått en tillräckligt tydlig motivering från Fifa kring varför man fattat beslutet.
– Och det är inte bra. Det riskerar att skapa stora frågetecken och skada trovärdigheten.
Hört av sig till Fifa
Åström och SvFF har efterfrågat ytterligare information från Fifa. Exempelvis detaljer kring Trumps samtal till Infantino, som flera trovärdiga medier rapporterat har ägt rum.
– Generellt ska fotbollen vara fri från politisk inblandning, det står i stadgar och regelverk. Det är viktigt för sportens integritet. Vi förväntar oss att den typen av politisk påverkan inte finns och inte spelar någon roll.
– Oavsett var i fotbollens system man är så är politisk inblandning totalt oacceptabel, säger Åström.
Hur säker kan du vara på att Infantino lyckas stå emot när han utsätts för, som i det här fallet uppenbara, påverkanskampanjer?
– Säker kan man aldrig vara om man inte är med i de rummen. Det vi gör nu är att vi söker Fifa för mer information. Fifas disciplinnämnd ska vara fristående från dess styrelse och operativa verksamhet, vi förväntar oss att det upprätthålls. Annars riskerar det att skada trovärdigheten.
– Steg ett är att förstå Fifas motivering, vad som har hänt och vilka grunder beslutet är fattat på. När vi har fått de svaren kommer vi titta på hur vi går vidare.
Oavsett motivering är det ju något sensationellt och ytterst ovanligt som Fifa har gjort, det kan vi slå fast. Kan vi förvänta oss en kraftfull markering från SvFF?
– Vi tycker det är bra att Belgien överklagat beslutet. Det som jag nu för fram i den här intervjun kommer jag också att föra fram till Fifa. Tydlighet och transparens är viktigt för att skydda fotbollens integritet. Det är så grundläggande för fotbollens trovärdighet framåt.
– Det får inte finnas några frågetecken. Där kommer vi att vara tydliga mot Fifa.
”Naturligtvis problematiskt”
I sitt uttalande gick Uefa hårt åt Fifa och menade att det internationella förbundet "passerat en gräns". Regler är grunden för en rättvis tävling och de måste respekteras till varje pris, skrev Uefa bland annat.
Åström håller med.
– Ja, det gör jag. Jag och vi (SvFF) delar det som Uefa uttrycker i sin skrivelse.
Du nämnde att politisk inblandning är "totalt oacceptabel" på alla nivåer. Om ni inte skulle vara nöjda med den motivering ni kommer få från Fifa, då kan inte SvFF ha förtroende för Infantino som president?
– Det är en fråga vi kommer att få resonera kring i sådana fall, beroende på vad som framkommer i beslutsunderlaget. Ytterst handlar det om att fotbollens integritet och trovärdighet.
Men om ni upplever att regler inte har följts, då kan ni ju inte ha kvar förtroende för Infantino?
– Om det blir uppenbart att det funnits politisk inblandning och att regler har brutits... då är det naturligtvis problematiskt.
På vilket sätt kommer det här väga in när ni ska ta ställning till om SvFF ska backa Infantino i nästa omval, 2027?
– Den frågan har vi inte hanterat än utan det kommer vi att göra närmare inpå.
– I beslutet kommer vi att väga in alla aspekter som krävs för vårt ställningstagande, var vi står nu och allt som har hänt. Det inkluderar det här beslutet, avslutar Åström.
Instiftade fredspris för Trumps skull
Kontakter mellan Infantino och Trump är inget nytt utan faktum är att Fifa-bossen klistrat sig nära USA:s president en längre tid.
Bara senaste året har Infantino hyllat Trump som ledare och yppat att "alla borde stötta honom". I december instiftade Infantino på eget bevåg ett fredspris som gick till USA:s president. Två månader senare inledde USA, med hjälp av Israel, ett krig mot Iran.