Kent, 59, klämdes ihjäl i gruvan – LKAB kan tvingas betala 55 miljoner
Publicerad 2026-06-18 09.25
Kent klämdes ihjäl på sitt jobb i gruvan i Kiruna.
Nu krävs LKAB på en mångmiljonbot för arbetsolyckan.
– Det känns som en liten upprättelse, säger sonen Rickard.
Kent Torneus var bara månader från pensionen när han i maj 2024 klämdes ihjäl på jobbet i gruvan i Kiruna.
Under onsdagen väckte åklagare talan om arbetsmiljöbrott genom vållande till annans död. LKAB kan få betala 55,5 miljoner kronor i en företagsbot för ansvaret kring olyckan.
– Företaget har inte gjort tillräckliga riskbedömningar, säger åklagare Frida Molander och fortsätter:
– Det som har hänt är att han har blivit klämd när han har arbetat i ett riskområde i en kross. Överanordningen till den här krossen borde ha utformats på ett sätt så att det här inte skulle kunna hända och det borde funnits bättre uppsikt.
Det första beskedet från LKAB efter Kents död var att en medarbetare dött efter ett sjukdomsfall i gruvan.
Senare skrev företaget på sin hemsida att ”det är inte längre en sannolik anledning”.
– Det är helt fastslaget nu att han dog av skadorna från den här klämolyckan, säger Frida Molander.
Sonen: ”Vi får inte tillbaka honom”
Kents son Rickard har berättat för Aftonbladet att hans ”värld rasade” när han fick beskedet om pappans olycka den där fredagen i maj 2024.
Onsdagens besked känns som en liten upprättelse, säger han.
– Det är bra att det blir en företagsbot och att den är rätt rejäl ändå. Någon slags upprättelse är det, säger Rickard.
Men trots att LKAB kan få betala mångmiljonbelopp hade Rickard velat se att någon på företaget kunde hållas personligt ansvarig.
– Det blir ingen som får ta något personligt ansvar för det här. Jag hade ju velat se att någon av cheferna åtalats eftersom de hade kunnat förhindra det här, säger han.
Familjen har länge väntat på att ansvarsfrågan ska lyftas rättsligt. Nu kan de gå vidare med att bearbeta sorgen efter Kent, säger sonen.
– Det känns bra att det här har blivit av nu. Men hos oss finns ju sorgen kvar. Vi kommer aldrig få tillbaka honom.
LKAB: ”Vissa brister”
Magnus Backe är områdeschef för LKAB i Kiruna. Han säger att Kents död är ”otroligt tragisk” och att LKAB är beredda att medge brott och betala företagsboten som åklagaren yrkar på.
– Vi har sett att vi har haft vissa brister i vårt systematiska arbetsmiljöarbete. Därför accepterar vi åklagarens beslut och godtar företagsboten, säger han.
Redan innan Kents olycka hade det skett flera tillbud i samma typ av system, medger LKAB.
– Vi har haft tillbud som har skett i samma del som vi har aktivt jobbat med. Innan har vi brustit i det förebyggande arbetet, men nu har vi säkerställt att förutsättningarna finns där för att jobba säkert på arbetsplatsen, säger Backe.
Rickard, Kents son, är kritisk till att olyckan först meddelades som ett sjukdomsfall. Han menar att LKAB borde ha haft tillräcklig information för att utesluta sjukdom redan från start.
Varför blev det så?
– Det handlar ju inte om att vi vill mörka något. Utan det handlar helt enkelt om att det var olika uppgifter från start. De första larmindikationerna var att det var en sjukdom. Det rättade vi till senare samma dag när vi bekräftade att det var en arbetsplatsolycka, säger Backe.
Är ni trygga i att det här inte händer igen?
– Ja, vi jobbar aktivt för att förbättra det systematiska arbetsmiljöarbetet. Samtidigt är den typen av verksamhet vi bedriver förenad med risker, därför är det oerhört viktigt att vi fortsätter arbeta fokuserat med säkerhet. Vi vill att alla ska komma hem från jobbet, säger Magnus Backe.