Mannen, som bor i Växjö, och Helsingborgskvinnan hade haft ett distansförhållande under fem års tid.
Under veckorna innan händelsen uppträdde kvinnan ömsom kärleksfullt ömsom hatiskt mot mannen. Hon kunde skicka mängder av meddelanden med olika nedsättande öknamn och beskyllningar, meddelanden som mannen bara undantagsvis svarade på. Därefter kunde kärleksförklaringar från kvinnan följa.
En dag i oktober 2024 befann sig kvinnan i mannens lägenhet när han var på jobbet. Vid lunchtid skickade hon flera bilder som visade sönderskurna möbler och andra förstörda saker i hans lägenhet. Mannen såg det som säkrast att bege sig hem för att stoppa förödelsen – något han skulle få ångra.
Ett par timmar senare den dagen kom han in till akuten med ett knivhugg i ryggen. Sjukhuspersonalen kopplade in polisen, men till en början ville mannen inte säga vem som hade huggit honom. Efter ett tag började han dock berätta för en av poliserna. När han hade kommit hem till lägenheten hade han försökt få ut kvinnan, som sparkade och slog honom. Men så bytte hon humör och ville försonas. Hon låtsades vara gullig och kramade honom. Men när de kramades kände han hur det högg till i ryggen. Kvinnan hade stuckit honom med en fällkniv.
Den här versionen av händelseförloppet försökte mannen i senare förhör ändra på flera olika sätt, bland annat till att han själv trillade och landade på kniven.
Men tingsrätten i Växjö menar att hans första berättelse är den som är trovärdigast och att mannen hittade på de senare versionerna för att skydda kvinnan. Till saken hör även att kvinnan timmarna efter händelsen gjorde sökningar i mobilen på termen ”knivhugg i ryggen”.
Kvinnan själv säger att hon inte minns händelsen. Hon har genomgått en rättspsykiatrisk undersökning som slår fast att hon inte led av allvarlig psykisk störning vid händelserna. Däremot tros hennes pågående substansmissbruk ha bidragit.
Kvinnan döms till 1,5 års fängelse för grov misshandel, skadegörelse och ringa narkotikabrott.