I en intervju med Sydsvenskan beskrev Andreas Schönström dödsolyckan på Södervärn, där en 14-årig flicka omkom, som droppen.
– Nu kör vi över juristerna, sade han.
Och presenterade samtidigt trafikutskottets beslut att redan i höst placera ut nya kameror ut i två korsningar i Malmö. Kamerorna kommer inte bara att registrera buller – och hastighetsöverträdelser, som vissa utplacerade kameror redan kan – utan också fotografera förarna.
Bevisningen ska lagras och sedan skickas vidare till polisen, enligt trafikutskottets beslut.
Förvaltningen fick i uppdrag att starta pilotprojektet och samtidigt inleda en upphandling av fler kameror som på motsvarande sätt ska övervaka trafiken.
Politikerna i trafikutskottet var ense över blockgränserna, och hänvisade bland annat till att justitiedepartementet gett grönt ljus.
Samtidigt markerade stadens jurister att kommunen saknar lagligt stöd för att samla in och dela fordonsdata med polisen. De påpekade också att tjänstemän som följer beslutet riskerar att bli straffskyldiga, eftersom det kan innebära lagbrott.
Tobias Nilsson, direktör för fastighets- och gatukontoret till P4 Malmöhus har sagt att man därför inte kommer skicka vidare informationen till polisen.
– Allting som på något sätt bryter mot lagstiftning kan vi som förvaltning inte utföra, inte jag som direktör och inte mina medarbetare heller.
För Andreas Schönström (S), tekniska nämndens ordförande, kommer inte det som en nyhet. Det var han och politikerna redan införstådda med, säger han.
– Jag fattar inte att det går troll i detta. Förvaltningen lämnade en tjänsteanteckning när vi fattade beslutet, där de säger samma sak.
– Och alla var överens på mötet att detta beslut inte innebär att vi tvingar någon på förvaltningen att göra något olagligt. Jag vet inte var tolkningen kommer ifrån.
Men vad menade du i så fall med att ni kör över juristerna?
– Att vi handlar upp system som förvaltningen inte tycker är lagligt.
Ni vill att informationen ska skickas till polisen?
– Absolut vill vi det.
Och det vill förvaltningen inte göra?
– Nej, och det har de sagt hela tiden. Det är det debaclet handlar om. Att kommunens jurister säger att det är olagligt och statens jurister säger att det är lagligt. Men förvaltningen ska ju följa vad kommunens jurister säger.
Men varför vill ni införa det då?
– För att vi vill utmana lagstiftningen. Det vi har gjort nu är att vi har förberett alla beslut för att komma så nära vi kan. Vi ska sätta upp de här kamerorna där vi behöver dem, så att när det juridiska lingot är utrett kan vi bara slå på systemet.
Vad kommer att hända nu?
– Man måste stycka elefanten. Det här tar sådan tid i kommunens värld. Vi har fattat beslut om vad vi vill ha: fler kameror och vilken funktion de ska ha. Vi har berättat det för polisen och vår förvaltning, och nu får de börja fundera på hur en sådan organisation ska se ut.
Andreas Schönström understryker:
– Vi har aldrig någonsin bett förvaltningen göra något olagligt. Jag vet faktiskt inte riktigt var detta kommer ifrån. Det är nog mitt eget fel för att jag valde det uttrycket. Jag tar på mig det i all ödmjukhet. Jag vill gärna att det blir rätt framöver.