AP-fondschefer pressade om Northvolt i KU-förhör
Under torsdagen kallades fyra chefer för AP-fonderna till Konstitutionsutskottet för att frågas ut om Northvolt-investeringen, där sex pensionsmiljarder gick förlorade.
Fondcheferna pressades hårt med frågor om det bolagsupplägg de gjorde för investeringen.
Det var i april förra året som SVT kunde avslöja hur AP-fonderna tagit sig runt förbudet mot att investera direkt i bolag utanför börsen, genom ett bolagsupplägg utan en enda anställd. Bolaget styrdes av tjänstemän från AP-fonderna.
Fondcheferna har tidigare svarat på frågor i finansutskottet, och nyligen kom regeringens utredare med hård kritik mot AP-fondernas upplägg.
Pressades i Konstitutionsutskottet
Dagens KU-förhör inleddes med en lång rad frågor om bolagsupplägget för Northvoltinvesteringen.
– Vem kom med idén? frågade KU-ledamoten Lars Engsund (M).
– Jag har inget namn att ge dig, blev svaret från Fjärde AP-fondens vd Niklas Ekvall, som ändå menade att investeringen hade föregåtts av långvarig och grundlig analys.
Eva Halvarsson menar att upplägget med det nybildade riskkapitalbolaget utan anställda var inom lagens ram, och att det inte handlade om att runda AP-fondslagens förbud mot direktinvesteringar i onoterade bolag.
– Vi investerar noterat och onoterat. Man lagar efter läge, utifrån olika sammanhang. Vi har en mängd olika riskkapitalinvesteringar, säger Eva Halvarsson, vd för Andra AP-fonden.
Kommer ta hänsyn till kritik
Enligt Halvarsson var tanken var att upplägget skulle användas för investering i andra företag i framtiden. Något KU:s Lars Engsund (M) tycker man borde hunnit med under de fyra år som gick efter första investeringen:
– Åren gick och man investerade inte i något annat än Northvolt, utan till och med en gång till i Northvolt. Så man hade ju alla möjligheter under den tiden att diversifiera portföljen men det gjordes aldrig.
Enligt Eva Halvarsson kommer fonden ta hänsyn till kritiken från politiker och utredare.
– Vi får dra lärdomar framåt av detta. Det råder ingen tvekan om att det var lagligt, men regeringens utredare lyfter frågan om det var lämpligt, och den diskussionen ser jag fram emot att vi ska ha framöver, säger Eva Halvarsson.
Politiska påtryckningar
Utfrågningen handlade också om det funnits politisk påverkan bakom beslutet att investera i Northvolt.
– Där var de tydliga med att man inte kunde se någon direkt styrning. Men det finns ju vissa uttalande från tidigare ministrar, till exempel Per Bolund (MP), som var tydlig med att man kunde byta ut styrelsen om man inte gör som ministern säger, säger Engsund.
I den delen fortsätter KU-granskningen i vår.
Vad är AP-fonderna?
Varje år sätts en del av din inkomst av till det som kallas allmän pension. De pengar du tjänar in i dag används till dagens pensionärer, i gengäld har staten en skuld mot dig den dag du går i pension.
Pensionsavgifterna delas upp på två konton: inkomstpension och premiepension.
Premiepensionen kan du investera i fonder som du väljer själv.
Inkomstpensionen förvaltas av Första, Andra, Tredje och Fjärde AP-fonden. De fungerar som en buffert, när det är för mycket kapital i pensionssystemet sätts pengar in på fonderna, om det saknas pengar är det där kapital hämtas.
Det finns också Sjätte AP-fonden som är ytterligare en buffertfond samt Sjunde AP-fonden som hanterar premiepensionen för alla som inte gjort ett aktivt val själva.
Den Sjätte AP-fonden valde, till skillnad från Första- till Fjärde AP-fonden, att inte investera i Northvolt.
Källa: Pensionsmyndigheten
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.