Ett ”bättre” avtal än Obamas – håller Trumps löfte?
Publicerad 2026-06-19 06.15
Donald Trump har gett två löften gällande avtalet med Iran: Att det säkerställer att Iran aldrig kan få kärnvapen – och att det är bättre än Barack Obamas.
Det här är vad vi vet om hur avtalen skiljer sig åt.
”Obumas avtal var en väg till kärnvapen för Iran, pengar och allt, ett av de värsta och dummaste (därav Dumokraterna!) avtal som USA någonsin ingått. Vårt avtal är en VÄGG mot att Iran någonsin får ett kärnvapen, den totala motsatsen till Obuma”, skrev president Trump på Truth Social förra helgen, sannolikt med avsiktliga felstavningar.
Avtalet han syftar på är JCPOA från 2015. USA:s dåvarande president Barack Obama var drivande i den uppgörelsen, som i praktiken låste Irans kärnvapenprogram. Under JCPOA kontrollerade atomenergiorganet IAEA att Iran höll urananrikningen långt under den koncentration som krävs för att producera vapen. I utbyte lättade USA och andra västländer på ekonomiska sanktioner.
Men i maj 2018 meddelade Trump att USA lämnar avtalet. Stenhårda ekonomiska sanktioner återinfördes, JCPOA föll sönder och Iran ökade stegvis sin urananrikning.
Inget om proxygrupper
Nu hävdar presidenten att USA förhandlat fram en bättre deal med Iran. Att jämföra avtalen är dock svårt.
”Islamiska republiken Iran bekräftar att landet inte kommer att anskaffa eller utveckla kärnvapen”, står det i det nya 14-punktsavtalet, men i övrigt fokuserar dokumentet främst på tystade vapen, ett återöppnat Hormuzsund och lättade sanktioner – med möjlighet till betydligt större lättnader än under JCPOA.
Trump har tidigare krävt att ett avtal även ska begränsa Irans robotprogram och stödet till proxygrupper så som Hizbollah. Men i avtalet nämns inget om det.
– Allt vi hört hittills är att de (Iran) förbinder sig att inte skaffa kärnvapen, vilket är vad de sagt hela tiden, sade USA:s tidigare Natoambassadör Kurt Volker till CNN i veckan.
Obama tvivlar
USA och Iran har enligt avtalet kommit överens om att ”lösa omhändertagandet” av anrikat uran. Frågan ska nu diskuteras de kommande 60 dagarna.
– Det han (Trump) måste göra är ännu svårare än det vi var tvungna att göra 2015, eftersom vi inte behövde hantera ett uranlager som närmar sig vad behövs för ett kärnvapen, säger Wendy Sherman, USA:s chefsförhandlare under JCPOA-samtalen, till The New York Times.
Även Barack Obama har sina dubier.
– Det är tveksamt om avtalet kommer att bli väsentligt annorlunda, sade han till ABC News i veckan och tillade att det inte går att ”mobba eller bomba” sig till lösningar:
– Man kunde tro att vi hade lärt oss det vid det här laget.