Replik till: Ängelholms kulturintresserade har väntat länge nog
Uppgiftskommittén för nytt kulturhus kom fram till många viktiga slutsatser, varav en mycket riktigt innehöll en viljeinriktning om placeringen. En sådan viljeinriktning från medborgarna skall spela in starkt och kan vara avgörande i slutändan, men kan inte ersätta behovet av sådana utredningar som behövs inför alla större projekt. Detta kan gälla t.ex trafikpåverkan, markförhållanden och utformning, vilket kan påverka vad som i slutändan visar sig vara det bästa valet av placering.
Vi tycker från Sverigedemokraternas sida, av bl.a dessa skäl, att beslutet att gå vidare med detaljplan är förhastat och mest verkar vara ett försök av minoritetsstyret att framstå som handlingskraftiga i valtider. Dock skriver ni ju ärligt nog att en lång process väntar likväl. Att hasta fram med en detaljplan måste inte innebära att något blir klart tidigare i slutändan, särskilt inte om det senare skulle krävas omtag. Då blir det bara dyrare för skattebetalarna.
Ett budskap från minoritetsstyret verkar vara att Ängelholms kommun är rik och har råd med det här. Skattemedlen och resurserna tillhör dock medborgarna. Sverigedemokraterna ser möjligheter bygga ett kulturhus på sikt, men vi vill också vara ärliga med de ekonomiska förhållanden som råder och som ni styrande ytterst har ansvaret för. Ängelholm tillhör de kommuner i Sverige som under de senaste 15 åren höjt skatten mest. Dessutom är vår kommun högt skuldsatt. Sverigedemokraternas hållning vad gäller kommunens framtid är att ta detta på allvar och i beaktande.
Patrik Ohlsson (SD), gruppledare
Liselott Perlhagen (SD), ersättare i nämnden för omsorg och stöd
Göran Claesson (SD), ledamot i nämnden för kultur, idrott och fritid