24-årige Fredrik Juuso från Luleå döms till livstids fängelse för att ha skjutit ihjäl två män i en bil i Kallhäll nordväst om Stockholm natten till den 25 augusti förra året.
Männen sköts på nära håll med flera skott i huvudet. Enligt polisen hade båda offren kopplingar till kriminella nätverk.
Den ene mördade mannen kopplas av polisen till det kriminella nätverket Husbys hyenor, även kallat Rinkeby 2. Den andre ingick i Zorbanätverket med bas i Upplands Väsby, enligt polisens underrättelser.
Fredrik Juuso greps inte i den inledande jakten efter dubbelmordet. Men tre dagar senare greps han efter en annan skjutning – denna gång i Huddinge. Där sköts en man i handen innan han lyckades fly från platsen. Juuso dömdes senare till 12 års fängelse för mordförsök i det fallet.
Under häktningstiden kopplat till mordförsöket i Huddinge väcktes också misstankarna om att han låg bakom dubbelmordet i Järfälla.
Enligt utredningen finns bland annat DNA-spår, telefondata och andra tekniska bevis som knyter honom till dubbelmordet.
Oklart vem som beställde dådet
Det är fortfarande inte klarlagt vem som beställde dubbelmordet i Kallhäll.
– Vi tror att skytten har tagit på sig det här uppdraget men vi har inte sett hans uppdrag – vi har inte några sådana chattar, så vi vet egentligen inte, har åklagaren Maria Hävermark sagt.
Samtidigt anser tingsrätten att det är tydligt att fler personer har varit inblandade i planeringen. Resa, vapentillgång, klädsel, transport och förflyttning bedöms ha planerats av flera okända personer. Juuso har inte lämnat någon uppgift om vem eller vilka som låg bakom planeringen.
Får livstidsstraff
Fredrik Juuso som före domen i Huddinge enbart hade dömts för småbrott, döms nu, mot sitt nekande, till livstids fängelse.
– Utifrån de försvårande omständigheter som förelegat vid morden, som närmast kan beskrivas som rena avrättningar, har påföljden bestämts till livstids fängelse, säger Fredrik Öberg, ordföranden vid rättegången.
Tingsrätten konstaterar att åtalet i stor utsträckning byggt på indirekt bevisning, eftersom åklagaren inte lagt fram någon direkt bevisning som knyter Fredrik Juuso till själva skjutningen. Trots det anser rätten att det är ställt utom rimligt tvivel att han var den ensamme skytten.
”Finns brister i den tekniska bevisningen”
Fredrik Juusos advokat Tobias Enochson menar att den tekniska bevisningen inte går ihop tidsmässigt.
– Det finns brister i den tekniska bevisningen. Tingsrätten hänger upp väldigt mycket på att taxin skulle vara framme en viss tid, samtidigt som man kan se att Juusos telefon kopplade upp tidigare mot en annan telefonmast.
Juusos advokat kommer att överklaga domen och menar att tingsrätten gjort en felaktig tolkning av målet.