Här är mannens väg till dödsolyckan i Köping – åklagaren: ”Kontrollerat”
Det är ovanligt att en bilförare som orsakat en dödsolycka frias helt, som efter olyckan i Köping. Nu blir det hovrättens sak att avgöra hur mycket mannens psykiska störning ska påverka utfallet.
– Hans agerande tyder på att han hade viss kontroll, säger Jenny Alriksson, åklagare.
En 30-årig man friades i tingsrätten från ansvar för olyckan i Köping på annandag jul 2024. Tingsrätten anser att mannen körde på Anneli så att hon dog, men han frias från brott på grund av att han led av en psykos vid tillfället.
Mannen förnekar brott, och menar att det inte var han som körde bilen.
Tidigare fall: Polischef friades
Det finns tidigare rättsfall då bilförare har friats från brott vid trafikolyckor på grund av sjukdomsfall, till exempel när en polischef från brott vid en dödsolycka i Arvika. I det fallet kunde domstolen inte utesluta att mannen drabbats av ett plötsligt sjukdomsfall när han körde över i mötande fil och krockade.
Den rättspsykiatriska utredningen visade att mannen som körde på Anneli led av en psykos med vanföreställningar och hallucinationer. Västmanlands tingsrätt menar att han därför inte hade kontroll över vad han gjorde när han körde på Anneli.
Åklagaren: ”Hade viss kontroll”
Åklagare Jenny Alriksson menar, tvärtemot, att mannen hade viss kontroll vid olyckstillfället. Därför har hon överklagat domen till hovrätten.
SVT har varit i kontakt med mannens advokat, som inte vill kommentera fallet förrän efter förhandlingen i hovrätten.
I videon: Så körde mannen innan, under och efter dödsolyckan i köping – åklagaren: ”Medveten till viss grad”.
Trafikbrott och sjukdom – vad gäller?
För att en person ska kunna dömas för trafikbrott krävs det att åklagaren kan bevisa att personen har haft kontroll över sitt handlande – att olyckan är en kontrollerad gärning.
Ett sjukdomstillstånd, som till exempel stroke, epilepsianfall eller hjärtattack, kan göra att en bilförare går fri från ansvar – även om personen har orsakat en olycka. Föraren anses då har varit oförmögen att kontrollera hur bilen framförs. I praktiken innebär det att man inte döms för något brott.
Om sjukdomen är av en art där man är medveten till en viss grad, som vid psykiska störningar, blir frågan om man kan kontrollera sitt handlande central. Även personer med allvarliga psykiska störningar kan dömas för trafikbrott, om domstolen anser att personen kunde kontrollera sin bilkörning.
Källa: Trafikjurist.se, Västmanlands tingsrätt, SVT arkiv
Anneli, 73, kördes ihjäl i Köping – bilföraren friades
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.