Anneli, 73, kördes ihjäl i Köping – bilföraren friades
Den 26 december 2024 blev Anneli, 73 år, påkörd på ett övergångsställe i Köping och dog. Västmanlands tingsrätt slog fast att det var en bilförare i 30-årsåldern som dödade Anneli. Trots det friades han helt – då utredningen visade att han hade en allvarlig psykisk störning vid tillfället. Något sonen Pasi tycker är fel.
– Det kan väl inte vara rätt? Vi har ju ändå förlorat en mamma.
Anneli hade reflexväst på sig och korsade ett övergångsställe med hunden när hon blev påkörd av en bilist i hög hastighet i centrala Köping på annandag jul 2024. Anneli kastades iväg 25 meter och dog av sina skador.
– Jag fick beskedet på telefon. Jag blev jätteledsen och kände panikångestkänsla, säger Pasi Riihimäki, Annelis son.
Anneli var social, aktiv i pingstkyrkan, och lade ofta ut filmer på sociala medier där hon sjöng och berättade på finska.
Föraren pekades ut – friades ändå
Fallet gick till domstol. En man i 30-årsåldern åtalades för grov vårdslöshet i trafik, vållande till annans död, smitning från olycksplats och våld mot tjänsteman.
I april kom domen, där mannen friades från samtliga brott. Västmanlands tingsrätt anser att det var 30-åringen som körde på Anneli, men bedömer att han led av en allvarlig psykisk störning vid tillfället.
Enligt domstolens bedömning kan han inte dömas för brott, då det inte var utrett att mannen var i kontroll över sitt handlande vid olyckan, på grund av hans psykiska störning.
”Det är inte utrett att han var medveten om faran med sitt körsätt och att han avvek från en olycksplats. Därför kan han inte anses ha handlat oaktsamt eller med uppsåt”, skriver Sari Raatesalmi, rådman i målet vid Västmanlands tingsrätt, i mejl till SVT.
Mannen förnekar brott
Domen har överklagats till hovrätten. Den misstänkte mannen förnekar brott. Hans advokat vill inte uttala sig innan målet har avgjorts, men säger att hans klient håller fast vid sitt nekande. Enligt försvaret var det inte mannen som körde bilen.
I klippet nedan: Hör hur åklagaren ser på mannens gärning, och varför hon överklagar domen.
Trafikbrott och sjukdom – vad gäller?
För att en person ska kunna dömas för trafikbrott krävs det att åklagaren kan bevisa att personen har haft kontroll över sitt handlande – att olyckan är en kontrollerad gärning.
Ett sjukdomstillstånd, som till exempel stroke, epilepsianfall eller hjärtattack, kan göra att en bilförare går fri från ansvar – även om personen har orsakat en olycka. Föraren anses då har varit oförmögen att kontrollera hur bilen framförs. I praktiken innebär det att man inte döms för något brott.
Om sjukdomen är av en art där man är medveten till en viss grad, som vid psykiska störningar, blir frågan om man kan kontrollera sitt handlande central. Även personer med allvarliga psykiska störningar kan dömas för trafikbrott, om domstolen anser att personen kunde kontrollera sin bilkörning.
Källa: Trafikjurist.se, Västmanlands tingsrätt, SVT arkiv
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.