Alliansen i Skellefteå kräver öppenhet om broutredningen: ”Förlorar allt förtroende”
Forskare har kritiserat Skellefteå kommuns hantering av den externa utredningen kring Karlgårdsbron och kallat den demokratiskt tvivelaktig.
Nu kräver Alliansen öppenhet från kommunen.
– Om uppdrag ges muntligt och centrala delar av processen inte dokumenteras uppstår frågor som aldrig borde behöva ställas. Det är svårt att förstå varför man inte från början valt maximal öppenhet, säger Carina Sundbom (C).
Det är utvärderingsprocessen i upphandlingen av Karlgårdsbron som ska granskas. Kommunen beställde den granskningen muntligen av den externa byrån – och dokumentation saknas.
Det är ett problem, menar Henry Bäck, professor emeritus i offentlig förvaltning vid Göteborgs universitet och tidigare Vänsterpartistisk lokalpolitiker. Han menar att kommunens eventuella påverkan på byrån då undantas från offentligheten.
– Att på det sättet undandra beställarens påverkan i en kontroversiell fråga är demokratiskt tvivelaktigt, sade han tidigare till SVT.
Liberalernas Christina Soldan menar att förtroendet för granskningen och för Skellefteå kommun rubbas – i synnerhet när forskare kritiserar kommunens hantering.
– Det räcker inte att kalla något oberoende. Man måste också agera så att allmänheten kan känna förtroende för processen, säger hon.
Kommunalrådet: Tydligt beslut
Dessutom deltog kommunens projektchef Thérese Bäckström Zidoli i ett digitalt möte kommunen och byrån emellan med rubriken ”Genomgång utkast rapport” – men det borde hon inte ha varit, enligt forskarna som SVT pratat med.
Själv påstår Bäckström Zidoli att hon närvarade i egenskap av sakkunnig för att kunna svara på frågor från utredaren.
Kommunalrådet Lorents Burman (S) hävdar att den externa byrån återkopplat att de uppfattat uppdraget korrekt utifrån det politiska beslutet.
– Det är en väldigt tydlig rad från kommunfullmäktige och det är ju det uppdraget som utredarna ska ha fått. Och mindre eller mer än så ligger ju inte inom det uppdraget som fullmäktige har beslutat, säger han.
Forskaren: ”Extra viktigt”
Men att en mening skulle stå i politikernas beslut är inte skäl nog för att undvika dokumentation eller att beställa utredningen muntligen. Det är självklarheter, enligt forskare som SVT tidigare pratade med.
– Det är kanske extra viktigt om det handlar om en kontroversiell fråga, sade Tom Madell, professor i rättsvetenskap, vid Umeå universitet, tidigare till SVT.
– Om det inte finns dokumenterat blir det oklart om uppdraget har genomförts som beställaren tänkt sig, sade Henry Bäck.
Så havererade upphandlingen av Karlgårdsbron
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.