Polis kritisk till friande dom: ”Väldigt höga beviskrav”
Den 24-årige man som stod åtalad för mordet på en 18-åring vid Staffansskolan i höstas frias från samtliga åtalspunkter. Gruppchefen för grova brott i Gävle, Hans Andersson, menar att domstolen tolkar beviskraven för strängt.
Tingsrätten menar i domen att det inte går att utesluta att någon annan kan ha utfört mordet. Hans Andersson, gruppchef för grova brott i Gävle, är kritisk till domen och anser att domstolen ställer för höga beviskrav.
– De här indicierna ska ändå leda till fällande dom, säger han.
Fallet är ett så kallat indiciemål, där bevisningen mot 24-åringen framför allt består av flera besvärande omständigheter – som överensstämmande signalement, partiklar från vapnet på hans kläder, telefonpositioner och hans DNA på mordvapnet.
Direkta bevis, som till exempel blod från den mördade på den misstänkte, saknas helt enligt domstolen.
Kan inte utesluta alternativ gärningsman
I domen skriver tingsrätten att det inte går att utesluta att någon annan i utredningen, eller en okänd person, har utfört mordet. Vidare skriver domstolen:
”En alternativ hypotes kan inte uteslutas endast för att den framstår som osannolik. För att kunna dra slutsatsen att det är praktiskt taget uteslutet att någon annan än xxxx är skytten måste de alternativa hypoteserna vara orimliga.”
– Högsta domstolen beskriver att det ska ställas bortom rimligt tvivel. Den här domen säger att, för att fälla den här personen för mord, måste alla andra hypoteser vara helt orimliga. Det är ett mycket högre ställt beviskrav, säger Hans Andersson, gruppchef för grova brott i Gävle.
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.