Slutreplik
I stället ägnade han en lång text åt att bekräfta min poäng. Moderaternas, högerpartiernas, finanspolitik och budgetförslag är skrivbordsprodukter. De går inte ihop i verkligheten. I opposition lovar man allt åt alla genom att vända på siffror och ignorera målkonflikter, genom att föreslå svepande besparingar och låtsas som att det inte hade märkts. När de väl styr vet vi vad som händer. Nedskärningarna drabbar välfärdens första linje. Byråkratin växer. Privatiseringsslöseriet ökar.
Moderaternas enda finansiering framåt – förutom lån, förstås – är att sälja ut det som göteborgarna äger gemensamt
Låt oss gå igenom Josefsons text noggrant. Han tar upp kommunens lån, men glömmer att skulden fördubblades när även Moderaterna styrde. I riket lånar Josefsons egen högerregering stora summor till skattesänkningar och valfläsk – samtidigt som Moderaterna i regeringen vill tvinga Göteborgs skattebetalare att ta halva notan för Västlänken, och därmed betala statens skulder!
Josefson bekräftar också att Moderaternas enda finansiering framåt – förutom lån, förstås – är att sälja ut det som göteborgarna äger gemensamt. Men någon enstaka fastighet räcker inte för att finansiera de stora projekt som Moderaterna vill genomföra. Om Josefson vill sälja ut tillgångar i mångmiljardklassen återstår bara sådant som människors hyresrätter, skolor och äldreboenden, Göteborg Energi, Liseberg eller unika kulturskatter. Moderaterna behöver berätta för väljarna vad de faktiskt vill sälja.
Hål i ekonomin
Här brister den ekonomiska trovärdigheten igen. I sitt eget budgetförslag finansierar Axel Josefson en rad satsningar med intäkter från det som göteborgarna äger gemensamt. Men hur stärker en försäljning av lönsamma tillgångar kommunens ekonomi på sikt? Om vi ska kunna ta Moderaterna på allvar behöver Josefson detaljerat redovisa hur han ska finansiera sina skattesänkningar med engångsintäkter.
För när tillgångarna säljs ut försvinner också intäkterna. Då uppstår ett stort hål i ekonomin – ett hål som han måste finansiera på något sätt. Sist var det med nedskärningar i välfärden. Andelen förskollärare sjönk, skolorna blev sämre, det brottsförebyggande arbetet försvagades, bostadsplaneringen stannade av och äldreomsorg privatiserades. Göteborgarna har inte glömt det.
Moderaterna får gärna kalla mig vilka öknamn som helst. Förolämpningar brukar komma när argumenten tar slut. Det bekräftar bara förfallet: från ett statsbärande parti till ett sverigedemokratiskt stödparti. Göteborg behöver investeringar. Dessa ska betalas, men inte genom utförsäljning av gemensamma och lönsamma tillgångar.
Jonas Attenius (S), kommunstyrelsens ordförande i Göteborg