Ledarkrönikan i HD, ”Vi helsingborgare borde välkomna förändring på Gröningen”, innehåller synpunkter som att:
• Det duttas, Gröningen förtjänar mer
• Politiker med beröringsångest
• Huvudintresset är renhållningen
• Gröningen är värt en djärv hög byggnad
• Med restauranger, takservering, utescen
Bemötande:
Duttandet och beröringsångesten
Gröningen en populär samlingsplats med stadens utbud av bad, utegym, lekplats, minigolf och boule. Och en grön lunga där folk kan andas, umgås, hitta återhämtning, lugn och rörelse, året om.
Huvudintresset är renhållningen
Hbg stad förstår att renhållning är en viktig faktor för trivsel. Arbetsfordon, fulla flak av sopsäckar visar hur mycket Gröningen faktiskt används.
En djärv byggnad
Suktar vi efter en ”djärv” byggnad? Med placering där uteserveringarna, järnvägsvagnen och den fd Karantänen står? Som under soliga dagar tidvis skulle skugga trätrallor och olika delar av Gröningen?
Med restauranger, takservering, utescen
Nej, nej och nej. Helsingborg ses som den krogtätaste större staden i Sverige och behöver inte fler restauranger.
Min sammanfattning.
Gröningen bör bevaras som den är, för människors trivsel, hälsa och livskvalitet. En sällsynt naturskön samlingspunkt mitt i stan, med utbud men också möjlighet till att chilla och bara vara. Gröningen med dess unika utsikt mot havet är en upplevelse i sig. Vi behöver inte en ”djärv” hög byggnad, fler restauranger, takservering eller utescen. Vi har det bra som det är.
Jo jag är part i målet med lägenhet och balkong där vi kan notera rörelser, människor från tidig morgon till sena kvällar. Naturligt nog mer på sommaren och mindre på vintern. Människor och hundar verkar må bra på Gröningen, som den är.
Rolf Munke, Helsingborg