En man och en kvinna har dömts till livstids fängelse för en dödsskjutning i Södertälje förra året.
När brottet begicks skulle kvinnan ha börjat avtjäna sitt fängelsestraff för narkotikabrott.
De båda kommer att överklaga domen.
En man och en kvinna har dömts till livstids fängelse för en dödsskjutning i Södertälje förra året.
När brottet begicks skulle kvinnan ha börjat avtjäna sitt fängelsestraff för narkotikabrott.
De båda kommer att överklaga domen.
På kvällen den 24 oktober 2025 larmades polisen till Fornhöjden i Södertälje då vittnen hört skott.
Det visade sig vara en bil med tre personer som beskjutits. En 18-åring dog av skottskadorna, en 20-åring fick frakturer och en nervskada och den tredje personen klarade sig utan skador.
Två personer – en 30-årig man och en 34-årig kvinna – greps kort efter skjutningen och åtalades i år för mord.
På fredagen dömdes de båda för försök till mord, grovt vapenbrott och mord. Påföljden är livstids fängelse. Enligt domstolen föregicks brottet av noggrann planering under flera dagar.
”Mordet har närmast haft karaktären av ren avrättning och riktat sig mot en person utan möjlighet att värja sig”, står i domen.
Några månader innan mordet, i april, hade kvinnan dömts till tre års fängelse för grovt narkotikabrott. Enligt beslut från Kriminalvården skulle hon ha börjat avtjäna sitt straff dagen före mordet i Södertälje.
Tingsrätten bedömer, liksom åklagaren, att dödsskjutningen i Södertälje har skett i en nätverkskriminell kontext.
En chattsammanställning visar enligt domstolen mannen och kvinnan aktivt sökt uppdrag i den kriminella miljön. Tingsrätten skriver att det ”i chattarna nämns redan den 18 oktober att det handlar om jappjobb”. Det som diskuterades i chattarna bedöms utan tvivel ha handlat om att döda.
Tingsrätten bedömer också att motivet varit ekonomiskt.
Mannens försvarsadvokat Alexander Berg säger att de kommer att överklaga domen.
– Vi är såklart jättebesvikna. Vi hade hoppats på en frikännande dom när det gäller påståendet om mord. Jag tycker att vi har slagit hål på väldigt många av åklagarens argument, säger han.
Kvinnans advokat, Rebecka Lewis, säger att även de avser att överklaga domen.
– Tingsrätten har gjort en felaktig bedömning. Min klient har saknat uppsåt och insikt i att någon skulle dödas. Hon har inte heller hanterat något vapen, säger Lewis.