SD-veteranerna Mattias Karlsson och Richard Jomshof har de senaste veckorna varit i öppen konflikt i synen på vem som egentligen är svensk.
Karlsson menar att svenskhet definieras av bland annat språk och kultur, snarare än ursprung. Jomshof hävdar å sin sida att etniciteten har betydelse.
Nu kommenterar partiledaren Jimmie Åkessons det interna bråket bland partitopparna. I en debattartikel i Expressen vänder han sig mot den etnonationalistiska synen på svenskhet. Han nämner att tidigare företrädare som har fört den linjen antingen har uteslutits eller lämnat självmant, och i dag representerar partier som Alternativ för Sverige och Nationaldemokraterna där den synen är rådande.
”Starta en blogg”
Åkesson tycker emellertid att diskussionen om svenskhet är ”filosofiskt intressant”, men att den inte kan omsättas i praktiskt politik.
”Det går inte att politiskt, genom lagstiftning, slå fast statiska kriterier för nationell tillhörighet. (…) Det är således medborgarskapet som är politiskt intressant. Individers fysiska egenskaper är det inte”, skriver han.
Åkesson menar att det är fritt fram för debattörer och opinionsbildare att pröva tankar och idéer. Men inom politiken behöver det enligt Åkesson finnas ett ”ramverk som håller ihop partiet”. En politiker, skriver han, ”företräder aldrig enbart sig själv i frågor som rör politik”.
”Är det allmänt filosoferande och åsiktslallande man helst ägnar sig åt, så ska man inte samtidigt vara politiker. Då får man i stället starta en blogg eller söka jobb på lämplig ledarsida”, skriver Åkesson.
”Vad fan har ni själva åstadkommit?”
Mot denna bakgrund skriver han att det är ”extremt provocerande när egocentriska, självutnämnda idéväktare” bland annat förklarar att SD borde överge grundläggande delar av sin ideologi.
”Ärligt talat, vad fan har ni själva åstadkommit?”
Han uppmanar företrädare att stå bakom partiets grundläggande värderingar.
”Annars får man kliva av, eller bli avslängd”, avslutar han.
SvD har sökt Richard Jomshof.