Tung kritik från Haverikommissionen efter skyfallen i Västernorrland
Det tog för lång tid för Trafikverket att fatta beslut om trafikbegränsningar.
Lite drygt ett år efter de våldsamma skyfallen i Västernorrland är nu Statens Haverikommission färdig med sin utredning av katastrofen, och man riktar stark kritik mot bristande samordning, beredskap och säkerhet.
Det var i början av september 2025 som Ångermanland drabbades av våldsamma skyfall som spolade bort både vägar och järnvägar. Flera olyckor inträffade som en direkt följd av skadorna som skyfallen orsakade, och vid en olyckorna omkom en person.
Tåg spårade ur och järnvägstrafiken blev under lång tid kraftig stark begränsad efter bland annat kraftiga skred som tog med sig järnvägsvallar. Enligt SMHI:s statistik föll 140 mm regn i Myckelgensjö och 123,5 mm i Kramfors den 6:e september, noteringar som ger en andra respektive en tredjeplats i värstaligan i SMHI:s mätningar.
Kräver åtgärder från ansvariga
Nu vill Statens Haverikommission se tydliga åtgärder från de inblandade myndigheterna – för klimatförändringarna gör att vi kommer att se mer av den här typen av våldsamma oväder, menar kommissionen.
Sveriges vägar och järnvägar står inför betydande utmaningar, och resurser måste satsas på att bygga ett motståndskraftigt samhälle, heter det i utredningen.
Trafikverket får bära hundhuvudet
Det är Trafikverket som får den vassaste kritiken: ”De klarade inte att säkerställa den säkerhetsnivå som krävs för att förebygga allvarliga olyckor” skriver man i utredningen och kritiserar verket för att inte ha agerat strukturerat, och inte fattat beslut om begränsningar för järnvägen i tid.
Även MCF, Myndigheten för civilt försvar får en släng av sleven. MCF måste nu förbättra beredskapen även för kriser i fredstid.
För att slippa samma katastrofala effekter som hösten 2025 kräver Statens Haverikommission att ansvariga myndigheter betydligt bättre samordnar och samverkar i sina insatser i framtiden.
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.