Debatten som började efter att SD backat i valet kulminerade nyligen med repliker på sociala medier mellan två framträdande sverigedemokrater.
– Det är svårt att värdera graden av allvar här. Det är väldigt hårda tag och skarpa formuleringar mellan tunga företrädare, säger Johansson Heinö, förläggare på Timbro förlag.
SD:s linje har länge varit att alla kan bli svenskar om man lär sig språket, tar till sig svensk kultur och värderingar och identifierar sig som svensk, oavsett om man är född i Sverige eller har svenska föräldrar. Något som SD kallar öppen svenskhet eller kulturnationalism.
Den linjen diskuteras nu i vissa kretsar.
– Det finns de som är ideologiskt övertygade om att en nation måste ha en etnisk bas och tycker att det där har SD börjat kompromissa med för mycket, säger Johansson Heinö.
Rätt gener
Riksdagsledamoten Richard Jomshof, före detta partisekreterare, skrev på X den 9 oktober att man måste ”våga erkänna” de biologiska bandens betydelse för samhörigheten i ett land.
Mattias Karlsson, som länge tillhört partiledarens innersta krets, varnar för att överge öppen svenskhet för att anamma en mer etnonationalistisk linje.
Ett sådant tänkande kan, enligt honom, öppna upp för destruktiva idéer om diskriminering eller deportering av personer enbart på grund av att de inte har rätt gener.
”Min bestämda uppfattning är att etnonationalismen är en omoralisk, simplistisk och onödigt splittrande ideologisk strömning”, skrev Karlsson på X för några dagar sedan.
Spelar ner
Det ledde till ett hett replikskifte på Facebook, som Expressen rapporterat om, men som nu tagits bort.
Jomshof kritiserar där Karlsson för att ”rasistanklaga” dem som tycker att det finns ett värde i att svenskar utgör folkmajoriteten i sitt eget land. Han skriver dock också att han fortsatt tror på ”öppen svenskhet”.
Karlsson anklagar i sin tur Jomshof för en ”omoralisk och vedervärdig hållning”.
SD:s presschef Oskar Cavalli Björkman spelar ned debatten.
– Det är i huvudsak en diskussion mellan två personer och några debattörer, säger han.
– Det finns inte några som helst ambitioner att förändra vårt principprogram eller något sådant.
Johansson Heinö tror inte att en stor del av SD:s medlemmar eller företrädare vill ha ett skifte vad gäller öppen svenskhet.
Däremot kan debatten, om den blir långvarig, skada relationen till borgerliga partier.
– Jag tror många i M suckar väldigt djupt och tänker att är det så här det ska bli så fort det kommer en motgång för SD, säger Johansson Heinö.