← Alla nyheter

Dagens Nyheter · 2 dygn sedan Senaste

Ingmar Nevéus: Talet om ”riggat val” säger mer om Trump än om Brasilien

Att Donald Trump kallar det brasilianska presidentvalet ”riggat” är logiskt. Hans favorit Flávio Bolsonaro förlorade ju. Det var Trump själv som 2020 etablerade vanan att ropa fusk så snart han förlorar. Många tror att han kommer att säga samma sak efter USA:s eget val om en vecka.

Ingmar Nevéus: Talet om ”riggat val” säger mer om Trump än om Brasilien

Att Donald Trump kallar det brasilianska presidentvalet ”riggat” är logiskt. Hans favorit Flávio Bolsonaro förlorade ju.

Det var Trump själv som 2020 etablerade vanan att ropa fusk så snart han förlorar. Många tror att han kommer att säga samma sak efter USA:s eget val om en vecka.

I hela sju val i rad i Latinamerika hade väljarna gått till höger, från Chile i söder till Honduras i norr. Många av de nya ledarna på kontinenten är högerpopulister och uttalade anhängare till Trump.

I Brasiliens val gjorde USA-presidenten ingen hemlighet av vem han ville se som vinnare: Flávio Bolsonaro, son till den förre högerpopulistiske presidenten Jair Bolsonaro, som är dömd för försök till statskupp i januari 2023.

Men efter att ha förlorat i första valomgången gjorde den sittande vänsterpresidenten Lula Da Silva en comeback och vann helgens val med fyra miljoner röster.

Bolsonaro vägrar erkänna sig besegrad av Lula. Precis som hans far gjorde för fyra år sedan.

På måndagen kommenterade Trump valet:

– Jag tog inte ställning i valet, men det ser ut som ännu ett riggat val, sade han till reportrar på väg till ett valmöte.

– Val måste vara odiskutabla och det här ser väldigt illa ut.

Trump har inte ifrågasatt de senaste latinamerikanska valen då hans kandidater har vunnit. Hans och Bolsonaros logik verkar vara att passar inte resultatet så var det fel och bör ogiltigförklaras.

Ungefär som i Belarus när Lukasjenko förlorade valet för sex år sedan. Detta skedde dock i en diktatur. Det nya under de senaste åren är att även etablerade demokratier drabbas.

Standarden sattes av Trump själv efter det amerikanska presidentvalet 2020. Han hävdade att han hade vunnit det, trots att han hade förlorat, och att storskaligt fusk låg bakom Bidens seger. Han säger detta än i dag, trots överväldigande bevis på att inget fusk påverkade resultatet.

Vissa av Trumps allierade högernationalister har inte följt hans modell. Exempelvis Ungerns Viktor Orbán i fjol, och alldeles nyss Serbiens Aleksandar Vucic, har erkänt sig besegrade i val.

Far och son Bolsonaro däremot har följt Trumps fotspår.

I etablerade demokratier som EU-länderna är storskaligt fusk – sådant som påverkar resultaten – i princip obefintligt. Men talet och ryktena om fusk skadar demokratin även när det inte går så långt som att storma ett parlament.

Väljare i många demokratiska länder har mindre förtroende för att val går rätt till i dag än före Trumperan. Han och andra ifrågasätter val på förhand, samtidigt som illasinnade aktörer som Ryssland sprider falsk information just med syftet att få folk att tvivla på att allt går rätt till.

Detta märks inte minst här i USA inför mellanårsvalet den 3 november. Trump står inte på valsedeln då, men han och hans medarbetare har ägnat stor energi att så tvivel kring valet: sagt att hundratusentals illegala invandrare har registrerats, hotat att ogiltigförklara resultatet i Alaska om ”fel” kandidat vinner, sagt att poströster inte går att lita på.

I en intervju för några veckor sedan uteslöt han inte att utlysa undantagstillstånd efter valet om det inte går ”hederligt” till.

Många misstänker att allt detta är förberedelser för att kunna förneka resultatet om det visar framgångar för Demokraterna. Då kan Trump väntas säga det han nu säger om valet i Brasilien.

Och alla är inte säkra på att han nöjer sig med ord i det läget.

Läs hela artikeln hos Dagens Nyheter →

Metodai Nyheter är en nyhetsaggregator. Hela artikeln finns hos källan. Upphovsrätten tillhör respektive medium.