De senaste veckorna har ett infekterat bråk rasat i Sverigedemokraterna.
Det handlar om vem som har rätt att betrakta sig som svensk.
Partiets officiella linje beskrivs som en öppen svenskhet, där alla oavsett bakgrund kan bli svenskar. Den hållningen utmanas nu av radikala strömningar och personer som tycker att etnicitet och ursprung ska få ett större genomslag i integrationsdebatten.
SD-källor pekar ut Richard Jomshof som en informell ledare, medan han själv säger att han följer partilinjen.
S-toppen: Sticker ut i Europa
Lawen Redar, integrationspolitisk talesperson för Socialdemokraterna, har följt debatten från sidlinjen. Hon beskriver det som ett ”öppet krig”.
Enligt Redar skulle få partier på den yttre högerkanten i Europa våga ha en så offentlig debatt om etnonationalism.
– I Sverigedemokraterna är det kontroversiellt att tycka att medborgare med utländsk bakgrund fullt ut kan tillhöra Sverige.
– Det är exceptionellt att det tredje största partiet i ett demokratiskt land har en debatt om huruvida svenskhet är en gemenskap man kan bli en del utav, eller ett arv man föds in i, säger hon.
S-toppen tycker samtidigt att Sverigedemokraternas officiella linje om öppen svenskhet bara är en tom talepunkt.
– Ett parti är mer än sina pappersprodukter och principprogram. Det består av företrädarna och vad de faktiskt säger och gör.
”Historiens skräphög”
Debatten visar att SD saknar svar på vem som är och kan bli svensk, menar hon.
– Idéer om blod och jord, som jag trodde var förpassade till historiens skräphög, debatteras öppet av företrädare för Sverigedemokraterna. Sedan uttrycker kanske en eller två företrädare någonting annat. Men jag står fast vid min hållning att SD är ett etnonationalistiskt parti.
Blod och jord var ett nazistiskt slagord och en princip som kopplar samman ras med land. Lawen Redar pekar ut Jimmie Åkessons svar om varför Sverige är hans land som ett exempel på när SD-företrädare tycker att släktskap är viktigare än värderingar.
”Det är ju människor som jag är släkt med som har slagits och dött och ätit bark för att vi ska få ha den här lilla landplätten. Det handlar inte om värderingar. Man hade inte särskilt liberala värderingar då”, sa han till Dagens Nyheter i mars.
– Radikala etnonationalistiska uttalanden är uppenbarligen accepterade i SD. Det är deras människosyn och synen på svenskheten som jag vänder mig emot, säger Lawen Redar.
Lawen Redar anser att integration handlar om att människor över tid ska kunna bli svenskar genom att tala svenska, ha grundkunskaper om svenska referensramar och svensk kultur, och dela demokratiska värderingar.
– Mitt mål är ett Sverige där vi håller ihop och inte ser framväxten av en första och andra klassens medborgarskap på språklig, kulturell eller ekonomisk grund.