← Alla nyheter

Sydsvenskan · 8 tim sedan Lokalt

”Hemliga” brevet: Kraven på Fifa i Infantino-härvan

I ett åtta sidor långt brev kräver Uefa svar från Fifa om allt från påstått maktmissbruk, till Donald Trumps inflytande och för långa halvtidspauser i VM. Brevet innehåller 42 punkter – här är några av dem.

Det är norska nyhetsbyrån NTB som har tagit del av brevet mellan det europeiska och internationella fotbollsförbundet.

Brevet innehållet frågor, anklagelser och begäran om dokumentation. Uefa skriver att Fifa måste återkomma senast den 2 november, något som flera medier tidigare rapporterat om.

”Dessa frågor kräver svar nu. De kan inte skjutas upp till nästa möte med Fifa-rådet”, står det i brevet som spär på den spända relationen mellan förbunden.

Många av punkterna i brevet rör de numera skrotade planerna på att sälja ut andelar av VM till privata investerare via ett bolag som skulle gå under namnet Fifa Forward Enterprise (FFE).

Här är några av punkterna som rör FFE:

+) Tycker Gianni Infantino (Fifas ordförande) att FFE var en bra idé och i sådana fall på vilka grunder?

+) När kläcktes idén om FFE första gången?

+) Kommer Fifa godta en oberoende granskning av FFE-processen, som inkluderar Fifa-ordförandens egna roll?

+) Varför har Fifa motsatt sig Uefas begäran om att få tillgång till dokument rörande FFE och den stämning som lämnats in i USA?

Hävde avstängning

I brevet finns andra typer av punkter. Bland annat vill Uefa få svar på vad som egentligen hände i den uppmärksammade så kallade Balogun-skandalen i VM, då USA:s president Donald Trump hävdade att han ringde till Gianni Infantino för att få den amerikanska anfallsstjärnan Folarin Baloguns avstängning hävd.

Här är några av punkterna om Balogun:

+) President Trump har bekräftat att han ringde Fifas ordförande för att be om en översyn av disciplinärendet rörande Balogun. Vad bad han specifikt om och vad svarade Fifas ordförande?

+) Kan Fifa tillhandahålla den fullständiga, skriftliga motiveringen till beslutet i Balogun-ärendet?

Frågor om halvtidsvilan

Brevet innehållet också frågor av annan karaktär, här är några exempel:

+) Halvtidsvilan i VM-finalen varade i 27 minuter, utan att frågan hade ställts till det internationella regelorganet IFAB och utan samråd med Fifa-rådet. På samma sätt infördes obligatoriska vätskepauser i samtliga VM-matcher i strid med gällande regelverk – uppenbarligen utan samråd med eller godkännande från IFAB.

+ ) Många rapporter de senaste åren har väckt frågor kring Fifa-ordförandens användning av privatplan och kostnader för hans boenden, särskilt i Qatar och USA.

+) Vi (Uefa) begär tillgång till listan över gäster som satt på VIP-platserna under VM-finalen.

Uefa anger inte vilka åtgärder man ska ta till om Fifa inte håller tidsfristen för svaren.

Läs hela artikeln hos Sydsvenskan →

📡 Läs samma nyhet hos 4 källor

Metodai Nyheter är en nyhetsaggregator. Hela artikeln finns hos källan. Upphovsrätten tillhör respektive medium.