INSÄNDARE. Dagens Nyheters läsare ger sin syn på läget i Sverige och världen samt DN:s innehåll fredagen den 23 oktober.
Med tanke på turerna kring Mohamed Ali vore det kanske idé att i regeringsformen införa kravet att kandidat till riksdagen, region- eller kommunfullmäktige inte ska befinna sig i konkurs eller underkastad skuldsanering. En sådan regel vore ett stöd för partierna i arbetet med att utforma sina kandidatlistor.
Johan Skjöld, Stockholm
Borde inte Migrationsverket och dess handläggare granskas i fallet med Mohamed Alis ansökan om medborgarskap? Han har ju på falska grunder erhållit medborgarskap, fyra månader efter att första ansökan avslagits. De märkliga levnadssätt som Expressen nu avslöjat borde vara något som Migrationsverket ska känt till och inneburit ett nytt avslag om medborgarskap. Vänsterpartiets valhänta hantering av ärendet ger också ett solkigt intryck, liksom Alis återkommande sjukskrivningar, som givetvis ska granskas av Försäkringskassan. Så här kan vi inte ha det i landet Sverige.
Gunnar Hellman, Upplands Väsby
Tack, Claes Lind, för din grundliga redovisning av Mohamed Alis ekonomiska status! Man kan lägga till att hans inledning på posten i riksdagen haltar. Han inleder med ledighet, därefter sjukskriver han sig. Sedan visar han sig den 22 oktober i medier. Dagen därpå återgår han till sjukskrivning. Går det att få fatt i något förtroende för denna man?
Ingrid Hjärthner, pensionär, Lidingö
Svar till Claes Lind: Mohamed Ali är inröstad av personer som enligt lag får rösta. När det kommer till vandel har ju både den nuvarande statsministern lurat till sig en lägenhet, finansministern har skrivit sig på fritidshuset för bidragens skull och otaliga är väl de affärer olika stadsråd blivit påkomna med. Nu får Ali en chans att göra rätt för sig. Att hans lön är skattepengar gäller även för alla de som jobbar kommunalt eller statligt, och där finns det massor med folk som hamnat i ekonomiska svårigheter.
Lars Johansson, Bandhagen
Ingen riksdagsledamot har väl granskats och ifrågasatts mer än vänsterpartisten som kryssats in med hjälp av ett antal sympatisörer från Borlänge. Han är kanske inte Guds bästa barn, men antagligen inte mindre lämpad än många andra ledamöter som aldrig granskats närmare och nu kräver hans avgång. Låt nu regelverket gälla, lämna honom ifred och ge honom möjlighet att reglera sina skulder så att han kan fullgöra det viktiga demokratiska uppdrag som han rättmätigt valts till.
Kjell Jormfeldt, Strömsnäsbruk
Riksdagsledamoten Mohamed Ali (V) är långtifrån ensam om att ha skulder till kronofogden. En granskning som Ekot gjorde inför valet 2022 visade att 268 av kandidaterna till riks- och regionval hade skulder till fogden. Totalt handlar det då om 70 miljoner kronor, varav fyra riksdagskandidater var skyldiga mer än en miljon kronor. Det parti som hade flest kunder hos fogden var Sverigedemokraterna med 47 kandidater.
Lars Wengrud, Bromma
C är ute och cyklar, för det finns knappast någon mitten. M, C, KD och L är överens i det mesta, liksom S, V och MP. Utom i miljö- och SD-frågorna. Svensk politik har i dag åsiktsmässigt två block, och knappt något mellan dem. Dock har dagens vänsterblock en politik som liknar 80-talets mitten, och det finns nu ett nytt nationalistiskt parti. Det mesta mitten som nånsin inträffat är S-C regeringssamarbeten. En majoritetsmittenregering 2026 skulle vara djupt splittrad i många frågor, och därför handlingsförlamad.
Håkan Lennerstad, Karlskrona
Nu när Elisabeth Thand Ringqvist har fått sonderingsuppdraget blir det än mer tydligt att det är Centerpartiet som har vågmästarrollen. Nu är frågan vad de tänker göra med den rollen. För när de så småningom misslyckas med mittenalternativet så måste de välja. Tidö 2.0 eller rödgrön röra? Jimmie eller Nooshi? Pest eller kolera? Går de högerut så blir det en otrolig svekdebatt. Storstadsväljarna demonstrerar på gatan. Birgitta Ohlsson byter parti igen. Alla som röstat på ett borgerligt motstånd mot SD hänger med huvudet i knäna. Men om de går åt vänster finns det risk för stora kapitulationer gällande sakpolitik. För att inte tala om vänsterpartistiska ministrar. Då är det i stället tech-bros, skogsägare och bönder som ångrar sin röst. Än så länge så verkar C vara mest bekväma med att drömma om ett mittenrike långt, långt borta i ett främmande land, där kristdemokrater och miljöpartister tillsammans driver centerpartistisk politik. Åh, vilken fin tanke!
Svante Wessberg, Mölndal
Ett extraval till riksdagen är inte gratis. Det skulle kosta drygt 630 miljoner kronor, enligt en beräkning av Valmyndigheten. Det motsvarar ungefär kostnaden för 860 sjuksköterskor anställda på heltid under ett år.
Martin Nordborg, Trollhättan
Svar till Pär Sperstad (Noterat den 21 oktober): Det finns absolut majoritet, där det krävs mer än 50 procent ,och så finns det relativ majoritet, där det endast krävs en större del än den/de andra. Vid svenska riksdagsval krävs inte absolut majoritet. I riksdagsvalet fanns det två tydliga regeringsalternativ: Tidösidan, som förordade Ulf Kristersson som statsminister, och konstellationen med V, SAP, MP och C som förordade Magdalena Andersson. Detta var klart och tydligt utsagt och det väljarna hade att ta ställning till. I den tvekampen fick de fyra rödgröna en relativ majoritet och bör därför bilda regering; allt annat vore att gå emot väljarna. För övrigt är användandet av begreppet ”kartell” för politiskt samarbete mellan svenska partier både lite si och så där.
Göran Nilsson, Stockholm
Lennart Hansson (Noterat den 22 oktober) menar att regeringsbildandet hindras av att ”fruntimmer har mycket svårt att samsas” och att han ser fram emot ett extra val. Jag har en bättre idé. Alla vi kvinnor vet hur svårt det är för män, särskilt de äldre, att komma överens och styra världen utan att ta till våld. Ta makten från alla män över 70! En värld utan Putin, Trump, Netanyahu, Modi och Xi vore något.
Agnes Andolf, Vällingby (56 år)
Vart tog Dan Eliasson vägen? Eliasson är född 1961 så riktålder för pension är då 67 år?
Rolf Johansson, senior, Trångsund
Sveriges Radios rapportering om älgjakten illustrerar en märklig syn på naturen: vargen blir ett problem när den dödar älgar som människor själva vill skjuta. Utanför Gnosjö uppges sex älgar ha hittats skadade efter vargangrepp. Jaktledaren oroar sig för att kommande generationer inte ska få uppleva samma älgjakt som han själv. Men är problemet att vargen jagar för att överleva – eller att jägarna inte längre ensamma kan bestämma vilka älgar som ska dö? Älgen är ett naturligt bytesdjur, inte jägarnas egendom. Ändå ifrågasätts vargens naturliga beteende, medan människans jakt tas för given. Vi talar om biologisk mångfald, men har svårt att acceptera vilda djur när de konkurrerar med våra intressen. Samexistens kan väl inte innebära att andra arter bara tillåts finnas på våra villkor …
Johanna Månsson, djurrättsförespråkare
Den 17-årige Sigtunaeleven tycks vara ”på tok för ung” för att sitta i häkte, enligt hans advokat. Jag håller med! Inget Barn ska behöva hamna där. Men jag kan ändå inte låta bli att undra om hur det kommer sig att samma människor som nu ömmar för honom (och hans vänner i landets ”elitskolor”) som är ”offer” för en toxisk kultur tycker att 13-åriga förortspojkar är precis lagom mogna för att sitta i fängelse åratal? De är minsann inga offer, eller?
Nahide Hermansson, Skellefteå
Läser om hur en grupp vuxna trakasseras, får däcken sönderskurna, hotas med maffialiknande metoder och hängs ut i sociala medier. Deras barn blir utfrysta och folk spottar på marken där barnen går. Var är det någonstans och vilken grupp är det som drabbas? Är det en religiös grupp, en etnisk minoritet, invandrare? Men nej. De drabbade skyddar den biologiska mångfalden genom att i Älvdalen inventera gammelskogar och våtmarker innan de avverkas, vilket om de hittar skyddsvärda arter prövas i domstol. De gör inte något olagligt utan utför bara det som lagstiftaren avsett att skogsägaren själv skulle göra. Ändå kallas de terrorister. Är det lokalbefolkningens tystnadskultur som tolererar att även barn blir utsatta och att myndigheterna inte kan gör något för att skydda dem? Är det så vi vill ha det i Sverige? Det vill i varje fall inte jag, så snälla, kan ni inte acceptera den rättsordning Sverige demokratiskt beslutat om. Att så här ta lagen i egna händer av kortsiktiga ekonomiska skäl förenar er med många andra brottslingar. Vill ni betraktas som dem?
Elisabet Näsman, Uppsala
Företagsekonomen Louise Bringselius artikel på DN Debatt om den svenska välfärden var upplyftande!. Hon borde bli finansminister, eller varför inte statsminister! Då skulle Sveriges välfärd sannolikt se annorlunda ut. Bringa Bringselius till maktens boning!
Leif Thuresson, Karlshamn
I Noterat den 22 oktober förfasar sig Per Hemgren över att SR och SVT använder orden ”live” respektive ”talkshow”. Det är ord som sedan 1996 officiellt ingår i det svenska språket. Vårt svenska språk har i alla tider moderniserats och uppdaterats. Gudskelov för det!
Magnus Lublin
Kritik mot SVT förekommer och är berättigad. Personligen har jag tröttnat på allt fjant som SVT ägnar sig åt i egna produktioner. Flertalet program präglas mer eller mindre av fjant: ”Antikrundan”, ”Husdrömmar” och ”Fråga Lund” är bra exempel på detta. Program som borde ha en seriös framtoning blir mer eller mindre program för barn och dråplig tv. Senaste program att dras med i fjantet är ”Kulturfrågan Kontrapunkt”. Även här kan man numera få ta del av SVT:s fjantande!
Bo Eriksson, pensionär
Åsikter om DN
Varför tar ni in misogyna insändare som Lennart Hanssons (Noterat den 22 oktober)? Vad har det för nyhetsvärde att en gubbe säger att alla män vet hur svårt det är för kvinnor att komma överens, apropå regeringsbildning? Och att publicera en annan insändare, där skribenten vill kasta ut en vald riksdagsman på grund av obetalda skulder. Det finns många riksdagsledamöter som enligt medier har haft skulder, en statsministerfru som gjort helt bisarra inköp på skattebetalarnas bekostnad, en partiordförande som knappt varit på jobbet och inte fått sjukavdrag – med mera. Nu tycker jag att DN har gått för långt med sin partiskhet!
Carola Tallgren, pensionär
Vad händer med DN? Dels att ni väljer att ta in kvinnofientliga grottmansåsikter från förra århundradet av Lennart Hansson (Noterat den 22 oktober). Och dels samma dag en stor artikel som spär på invandrarfördomar och valmisstänksamhet. Skulle samma undersökning gjorts i Danderyd och liknande områden skulle man sannolikt få motsvarande siffror om icke-acceptans för personer som inte röstar borgerligt. Och varför bygga en helsidesartikel på en meningslös undersökning – svarsprocent är ju bara 15 procent!
Eva Sintring, Stockholm
Tack, Marcia Sa’ Cavalcante Schuback, för din intressanta artikel i gårdagens DN! Helt bisarrt att du måste resa hit för att rösta! Min blivande svärson är brasse. Jag skickade din artikel till honom. Men jag har en känsla av att han håller på Bolsonaro, tyvärr. Jag hoppas jag har fel!
Mats Grape
Vill du också skicka in korta texter (under 1 000 tecken inklusive blanksteg) och bilder eller bildinsändare till vinjetten ”Noterat av DN:s läsare”? Mejla i så fall insandare@dn.se! Ett mindre urval av publiceras på insändarsidan i tidningen tisdag–fredag och ett större urval på dn.se/insandare helgfri måndag–fredag. Mer om hur man skriver insändare i DN kan du läsa här.