Fram till nyligen verkade allt bestämt. Den slitna Blå hallen skulle ersättas med en helt ny sporthall med en delbar 40×20 meter stor plan med sju meters takhöjd, vilket är den etablerade standarden för att en fullstor hall ska godkännas för bland annat seriespel och tävlingar.
Till det kommer en läktare för 400 personer, omklädningsrum, arbetsplatser för pedagoger och tävlingsledare och ett par undervisningssalar.
Men oenigheten mellan partierna har varit stor. Kritiken har bland annat handlat om att det behövs en större anläggning med två planer för att möta föreningslivets behov.
Efter valet har ändrade majoritetsförhållanden gjort att det nuvarande förslaget dragits tillbaka.
Istället har kommunens utredare tagit fram fem tänkbara alternativ för ett kommande vägval.
Det handlar om ett komplicerat pussel där kostnader, skolornas och föreningslivets önskemål av lokaler, begränsad marktillgång och behovet av en större evenemangshall ska vägas in.
Det hela kompliceras av att det nya gymnasiets idrottsundervisning behöver lokaler som i nuläget inte finns. Därför behöver en sportanläggning stå klar så snabbt som möjligt.
Bronshallen, som idag hyrs tillfälligt av en privat fastighetsägare, anses fungera för föreningslivet men ligger för långt från gymnasiet.
Följande fem alternativ har nu lämnats över till de politiska partierna.
Alternativ 1:
Detta är det pausade förslaget med en stor plan med en läktare för 400 personer. Bygget är redan upphandlat och kan stå klart höstterminen 2028. Byggkostnad: 96 mkr. Årlig driftskostnad 6,3 mkr.
Fördelar: Billigast och kommer snabbt på plats. Skolans behov tillgodoses, lämplig för större evenemang.
Nackdelar: Föreningarna får färre halltider.
Alternativ 2:
Två stora hallar i marknivå varav en med 300 åskådarplatser. Bara en klarar dock höjdkravet på sju meter. Klar 2030.
Byggkostnad: 126 mkr, årlig driftskostnad 8,5 mkr.
Fördelar: Fler halltider till föreningarna, lämplig för större evenemang.
Nackdelar: Dyrare, lokalbrist för skolidrotten under byggtiden och tar upp mycket plats i området där marken är begränsad.
Alternativ 3:
Två mindre planer som kan slås ihop till en större med utfällbar läktare för 300 åskådare. Klar 2030. Byggkostnad: 114 mkr, årlig driftskostnad 7,6 mkr.
Fördelar: Oförändrad tillgång till halltider för föreningar. Lämplig för större evenemang.
Nackdelar: Dyrare, lokalbrist för skolidrotten under byggtiden och hög kostnad i förhållande till vad man får ut av anläggningen.
Alternativ 4:
Två stora planer i en byggnad i två våningar. Den ena med en läktare för 300 personer. Klar 2030.
Byggkostnad: 140 mkr, årlig driftskostnad 9,4 mkr.
Fördelar: Fler halltider till föreningarna. Tar upp mindre markyta i området. Lämplig för större evenemang.
Nackdelar: Dyraste alternativet, lokalbrist för skolidrotten under byggtiden.
Alternativ 5:
Två fullstora hallytor där båda har sju meters fri takhöjd. Max 100 åskådarplatser, enklare och mindre kringutrymmen. Klar 2029.
Byggkostnad: 108 mkr, årlig driftskostnad 7,2 mkr.
Fördelar: Fler halltider till föreningarna, kortare byggtid än alternativ 2-4.
Nackdelar: Lokalbrist för skolidrotten under byggtiden. Svårt att ordna större evenemang.
I utredningen anses alternativ 1 och 5 som de mest fördelaktiga eftersom de ger vissa förbättringar, är billigare och går snabbare att förverkliga.
Beslutet om Pilängsområdet sköts upp vid det senaste sammanträdet i kommunfullmäktige den 15 oktober. Istället väntas frågan komma upp för avgörande i början av november när kommunfullmäktige beslutar om budgeten för 2027.