Experten positiv efter Landerholm-domen: ”Får inte inträffa”
Tror handlingarna var betydligt känsligare än vad som framkommit
・Uppdaterad:
Förre nationelle säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm fälldes idag för att ha slarvat med hemlig handling.
Underrättelseexperten Jörgen Holmlund välkomnar domen.
– Jag tror att de här handlingarna var betydligt känsligare än vad som har framkommit, säger han.
Den tidigare nationelle säkerhetsrådgivaren Henrik Landerholm glömde hemliga dokument i ett olåst kassaskåp på en kursgård utanför Stockholm. Han åtalades för vårdslöshet med hemlig handling, men friades först av Attunda tingsrätt. Idag ändrade dock Svea hovrätt den domen, och Landerholm dömdes till dagsböter.
Säkerhets- och underrättelseexperten Jörgen Holmlund menar att dagens dom var rimlig.
– Det finns ju också en lärpeng i att vi måste se över rutiner så att vi skyddar dem som är höga företrädare. Och också att vi internt registrerar och hanterar dokument så att vi skyddar dess vikt i den här delen. Så där tror jag att det finns en lärpeng som är viktig att belysa. Det här får ju inte inträffa igen, säger Jörgen Holmlund.
Saknade röd stämpel
Enligt DN innehöll de kvarglömda handlingarna information om Sveriges strategi mot Turkiet i processen att få Sverige godkänd som Nato-medlem. Dokumenten var märkta med ett H skrivet i blyerts, vilket skulle visa att de var hemliga.
Landerholm menar att han inte uppfattat klassningen av dokumenten, eftersom de saknade traditionell röd stämpel. Jörgen Holmlund menar att det finns viktiga erfarenheter för framtiden i dagens dom.
”Hur pass känsligt”
– Jag tror att de här handlingarna var betydligt känsligare än vad som har framkommit kring Sveriges förhållningslinje mot Turkiet. Och då kan det finnas ett värde i att man har en rutin för att hemligstämpla dokument, säger Jörgen Holmlund.
– Har man inte gjort det så krävs det mycket av den enskilda att också förstå hur pass känsligt det är.