Åtta riksdagspartier borde ge ett hyggligt urval. Ändå kändes menyn fattig. Äldreomsorg, ekonomi, klimat, trygghet: allt serverades i fasta kombinationer. Jag kunde beskrivas som obestämd, trots att jag hade bestämda uppfattningar som vägrade hålla sig inom samma partiprogram. Kanske har vi vant oss vid att betrakta människan som ett ofärdigt partiprogram, någon som ska hitta hem till vänster eller höger.
En studie presenterad av Göteborgs universitet identifierade sex grupper av politiska identiteter bland drygt 5 300 svarande i fem länder, däribland Sverige. Data från 2024 förklarar inte årets regeringsbildning, men väcker frågan hur väl partiernas färdiga kombinationer fångar väljarnas övertygelser.
Den som vill ha stark offentlig omsorg kan också uppskatta företagsamhet och kräva ekonomisk noggrannhet. Våra önskemål kan krocka och måste prövas. Men genomtänkta åsikter behöver inte följa blockgränserna. Övertygelse innebär knappast att man måste köpa hela sortimentet.
Eftergift kan svika
Efter valet ska dessa olika röster bli en gemensam politik. Min svårighet att hitta ett parti liknar på så vis partiernas svårighet att hitta ett regeringsunderlag. Men deras ansvar är större. De företräder människor som röstat för olika prioriteringar. En eftergift kan svika just det förtroende som gav dem mandat.
S, V, C och MP fick tillsammans 176 mandat. Inför valet krävde V plats i en regering som behöver dess stöd, medan C uteslöt en regering med V. Motsättningarna är verkliga. Men vad var planen om resultatet blev just detta? Att någon annan skulle upptäcka kompromissens förträfflighet? Låsningen handlar också om gränser som partierna själva valt att dra.
Sverige tillåter minoritetsregeringar. Svårigheten ligger i villkoren för att släppa fram dem och fördela inflytandet. Vi väljare kan acceptera att förhandlingar ändrar politiken. Men efteråt måste det gå att förstå vem som beslutade vad. Annars blir ansvar något som alla delar tills någon försöker utkräva det.
Låsningen handlar också om gränser som partierna själva valt att dra
Jag samlar vallöften om äldreomsorgen. En satsning som försvinner i förhandlingarna försvinner knappast från behoven. Någon får leva med det som aldrig blev genomfört. Därför vill jag veta vilka löften som behölls, ändrades eller övergavs och vad partierna fick i utbyte. Jag begär ingen regering som tycker precis som jag. Den fanns inte ens på menyn. Men den måste kunna stå för det som faktiskt serveras.
Tatiana Karelina, specialistundersköterska inom äldreomsorg och skribent