INSÄNDARE. Om ett regeringsskifte ska bli verklighet måste både Centerpartiet och Vänsterpartiet ge och få. Dessa partier behöver vara stolta över att behöva bita i det sura äpplet av komplexa kompromisser, skriver Rasmus Nertlinge.
Här är förslag på tre pelare som kan bygga en bro mellan Centerpartiet och Vänsterpartiet – och ge båda partierna rimligt inflytande i centrala sakfrågor.
1. Skolan: Kvalitetspakt framför dogmer.
Svensk skola blöder. Vi kan inte acceptera ett system där internationella riskkapitalbolag skär guld med täljkniv på de mest resursstarka eleverna, medan kommunerna ensamma bär kostnaden för skolplikten och det lagstadgade utbudsansvaret.
Men ett absolut vinstförbud som riskerar att stänga föräldrakooperativ och byskolor i glesbygden är fel väg att gå – det är C:s mardröm. Genomför i stället utredningen om en mer likvärdig skolpeng (SOU 2025:72). Inför en differentierad skolpeng, där skolkoncernerna får lägre ersättning för att kompensera kommunens bredare ansvar, stoppa kötid från födseln och dra in vinstutdelningen för skolor med kvalitetsbrister.
Vinsten: V sätter punkt för elever som spekulationsobjekt. C säkrar valfriheten, mångfalden och räddar landsbygdens friskolor.
2. Skogen och klimatet: V:s gröna miljarder mot C:s äganderätt,
Klimatomställningen kan inte drivas som ett byråkratiskt ställningskrig mot landsbygden. Vänsterpartiet vill se enorma, statligt ledda infrastruktursatsningar och ett reformerat finanspolitiskt ramverk som möjliggör industrins omställning i norr. Ge dem det! Låt staten dela den ekonomiska risken med de kommuner som i dag bär omställningens kostnader i hela landets namn.
Genomför förslagen från skogsutredningen (SOU 2020:73) oavkortat. Gör frivillighet till norm, öppna för flexibla naturvårdsavtal och använd statliga Sveaskogs innehav för att erbjuda ersättningsmark. När markägare får full ersättning – i skog eller kronor – förvandlas konflikt till samarbete.
Vinsten: V får en statligt ledd grön industrialisering. C levererar ekonomisk trygghet och stärkt äganderätt för skogs- och landsbygdsbor.
3. Bostäder och jobb: Dansk pragmatism och fredad lag om anställningsskydd (las).
Centerpartiet måste begrava idén om marknadshyror en gång för alla; den fällde en regering och saknar folkligt stöd. Låt bruksvärdessystemet vara i fred. Snegla i stället på Danmark och inför ett femårigt spekulationsstopp mot hänsynslösa ”renovräkningar” som tvingar vanliga familjer från sina hem. Vill fastighetsägare höja hyran ska det kräva reella, hållbara standardhöjningar.
I utbyte möter vi C:s krav på tillväxt: avreglera plan- och byggprocesserna radikalt och förenkla andrahandsuthyrningen så att befintliga bostäder nyttjas effektivt. På arbetsmarknaden fredas parternas nya las-avtal från politisk klåfingrighet, samtidigt som staten sätter in full kraft mot den organiserade arbetslivskriminalitet som dumpar villkor och slår ut seriösa småföretagare.
Vinsten: V skyddar hyresgästernas trygghet och säkrar kollektivavtalen. C kapar byggbyråkrati och tryggar småföretagens villkor.
För Centerpartiet skulle en sådan uppgörelse innebära att det fria valet, småföretagens flexibilitet och skogsägarnas frihet räddas – en borgerlighet som levererar resultat i stället för att fastna i ett principiellt tunnelseende utan helhetstänk.
För Vänsterpartiet skulle det innebära ett slut på friskolekoncernernas överkompensation, skyddade hem och historiska statliga industrisatsningar – en reformagenda att hänvisa till inför nästa val.
V och C har nycklarna till Sveriges nästa regeringsunderlag. Har dessa partier kapacitet till att vrida om dem tillsammans?
Mer om insändare: Så skriver du på insändare och svar
Fler insändare: dn.se/insandare