Zanet Josef och Sonny Nilsson berättar öppet om något som måste ha varit fruktansvärt att uppleva.
De gick till tandläkaren för att få sina visdomständer utdragna. Några dagar senare låg de sövda i respirator på Helsingborgs lasarett. Nu träder de fram med namn och bild och berättar om vad som hände, och om vem som enligt dem utförde ingreppen.
Det kräver mod.
Deras berättelser är den starkaste delen i den granskning som HD nu publicerar. Vittnesmålen om paniken när en varböld växer i halsen och gör det allt svårare att få luft är svåra att värja sig mot.
De är inte anonyma röster eller obekräftade uppgifter i ett dokument. De är två människor som visar sina ansikten och står för det de har upplevt.
De är heller inte ensamma. Ytterligare tre patienter berättar, oberoende av varandra, att samma person har behandlat dem.
Alla fem pekar ut Iyad Shihabi, klinikchef för Shihabi Dental i Helsingborg. Han fråntogs sin tandläkarlegitimation 2024 efter att ha bedömts som grovt oskicklig. Trots det uppger patienterna att han därefter har fortsatt att utföra ingrepp i deras munnar.
Iyad Shihabi förnekar detta. Han säger att patienterna ljuger för att slippa betala. Hans svar och förklaringar ska självklart framgå tydligt. Vår roll är inte att döma, utan att granska, dokumentera och låta de berörda komma till tals.
Men vår granskning består inte bara av patienternas berättelser. HD:s reportrar har gått igenom myndighetshandlingar och vårddokumentation, intervjuat sakkunniga och kontrollerat uppgifterna mot flera olika källor.
Vården har slagit larm om flera patienter som behövt intensivvård efter tandutdragningar på kliniken. Ivo granskar verksamheten och har också polisanmält Iyad Shihabi. Något ni kan läsa mer om i den andra delen av vår granskning. En förundersökning om brott mot patientsäkerhetslagen pågår och minst tre patienter har kallats till polisförhör.
En polisanmälan är inte ett bevis för skuld. Det är inte heller fastställt vad som orsakat patienternas svåra komplikationer. Men den samlade bilden gör allmänintresset både tydligt och mycket starkt.
En tandläkare har, precis som en läkare eller advokat, en särskild förtroendeställning. Patienten befinner sig i ett tydligt underläge. Den som ligger i behandlingsstolen måste kunna lita på att personen som håller i instrumenten har rätt kompetens och behörighet.
Som klinikchef har Iyad Shihabi dessutom en ledande roll och ett ansvar för verksamheten. Om patienternas uppgifter stämmer innebär det att han har fortsatt att göra just det som den indragna legitimationen skulle hindra honom från att göra.
Då finns det starka skäl att berätta vem granskningen gäller.
Människor som överväger att söka vård på kliniken måste få möjlighet att själva bilda sig en uppfattning. Det handlar inte bara om en persons anseende eller en kliniks affärer. Det handlar om risker för människors hälsa och, i värsta fall, liv.
Att publicera en människas namn kan få stora och långvariga konsekvenser. Därför ska varje namnpublicering prövas noggrant och bedömas på sina egna meriter.
Beslutet att publicera namnet ligger ytterst hos mig som ansvarig utgivare. Det är mitt ansvar att väga allmänintresset mot den publicitetsskada som Iyad Shihabi utsätts för.
Den publicitetsskadan är betydande. Det ska inte förminskas. Men vi namnger inte på grund av ett enskilt påstående. Inte på grund av en polisanmälan. Utan på grund av den samlade bilden: hans ledande roll, den indragna legitimationen, de många samstämmiga berättelserna, myndigheternas agerande och behovet av att varna och informera.
När Zanet Josef och Sonny Nilsson satte sig i behandlingsstolen visste de inte att mannen som enligt dem utförde ingreppen hade blivit av med sin tandläkarlegitimation.
Genom att träda fram ger de andra patienter den information som de själva saknade. Den kunskapen kan bespara andra det som Zanet och Sonny tvingades gå igenom.