Kvinnan har bott i en och samma hyreslägenhet i Gävle i över 25 år. Utanför lägenheten finns ett träd, med en gren som enligt kvinnan har växt ut långt i sidled.
Det gör att den, när löven slår ut, skuggar hennes balkong.
Enligt hyresgästen har hon nu skugga flera timmar tidigare än förut, och trädet minskar också ljusinsläppet i lägenheten. Det har fått henne att vända sig till hyresnämnden, som nyligen prövade ärendet.
Olika åsikter i hyresnämnden
I nämnden berättar kvinnan att hyresvärden tidigare har beskurit trädet, men att det nu inte har skett på flera år – samtidigt som trädet har ”växt mycket”.
Hyresvärden säger sig inte kunna ta ner en för stor ”procentuell andel” av trädet, och menar att några enstaka grenar inte skulle påverka kvinnans ljusinsläpp. Man konstaterar också att hyresgästerna har olika önskemål om sol respektive skugga, att trädet är ”friskt och fint och bidrar till grönska”, samt att träd i regel bara tas ner när de påverkar en byggnads fasad eller tak.
Hyresnämndens beslut
Kvinnan säger sig ha förståelse för att det finns olika önskemål, men menar att ”det finns gardiner, persienner, markiser och parasoll för den som inte vill ha sol men att det saknas alternativ för de som vill ha sol”.
Nu har hyresnämnden avslagit kvinnans ansökan om åtgärdsföreläggande. I beslutet skriver nämnden att hyresgästens önskan om sol inte är ”ett objektivt hyresgästintresse”, att hyresvärden inte har tagit bort något hon tidigare har haft tillgång till samt att trädet inte utgör något hinder i nyttjanderätten av bostaden.