En av de roliga sakerna med att vara testpilot hos SweClockers är att jag aldrig vet vad jag ska testa. Ena gången är det en robotgräsklippare, nästa gång en NAS eller en svindyr speldator i toppklass. När jag fick möjligheten att testa Asus Zenbook 14 UX3480Q tackade jag ja direkt, då det skulle bli första gången jag testade en dator med Snapdragon X.
Asus Zenbook-serie består normalt av små men kraftfulla bärbara datorer som kostar en del. Asus Zenbook 14 (UX3480Q) är dock lite annorlunda, då den kommer med ett relativt lågt pris som även innebär en del kompromisser.
Asus Zenbook 14
Specifikationerna för Asus Zenbook UX3480Q är en blandad kompott.
Modellen jag testar är Asus Zenbook 14 (UX3480QA) och kommer med 256 GB lagring. Värt att notera är att Asus också har flera Asus Zenbook 14-modeller med både Intel och AMD-processorer så modelnamnet är viktigt för att hålla dessa isär.
Från specifikationerna är det tydligt att detta är en dator som kommer med kompromisser för att hålla nere priset. Det betyder dock inte att alla delar har kompromisser, vilket exempelvis syns i den fina OLED-skärmen.
Processorn i datorn är en Qualcomm Snapdragon X X1-26-100, som har åtta kärnor och en högsta frekvens på 2,97 GHz. Jag har tyvärr inte riktigt någon bra referens för vad denna klarar av, så det kommer bli intressant att testa i några testprogram. En av de positiva egenskaperna ska vara att datorn har en lång batteritid.
Grafiken hanteras av Qualcomm Adreno X1-45. Från vad jag läst är detta definitivt inte något som kommer att klara av mer krävande spel. Det intressanta är vilken nivå den klarar av.
Det sitter även en NPU i datorn som klarar av upp till 45 TOPS, vilket gör att datorn klarar av att kallas en Copilot+-dator. Naturligtvis har Microsoft precis valt att slopa den benämningen, så det intressanta här är bara att det finns viss AI-acceleration direkt via NPU:n.
Skärmen får ses som en av höjdpunkterna hos datorn. Det är en 14-tums OLED-skärm med en upplösning på 1 920 × 1 200 (16:10) och en frekvens på 60 Hz. I specifikationerna står det att skärmen stöder HDR10, men högsta ljusstyrkan är 300 nits, så det är mest något att skriva ut i specifikationerna.
När det gäller anslutningar kommer datorn med två USB-C 3.2 Gen 2 (DisplayPort och Power Delivery), en USB-A 3.2 Gen 1, en HDMI 2.1 och en 3,5 mm kombo för hörlurar och mikrofon. Det finns inget stöd för Thunderbolt eller USB4. Så vitt jag kan se är USB-C-anslutningarna endast 10 Gbps vilket begränsar möjligheten att ansluta en snabb SSD.
Webbkameran är 1080p och stöder IR, så den fungerar med Windows Hello. Ljudet hanteras av två högtalare och har stöd för Dolby Atmos.
Datorn kan fås med olika mängd minne. Modellen jag testar kommer med 16 GB fastlödd LPDDR5X. I Sverige finns modellen med 256 GB PCIe 3.0, som jag testar. Det finns även en med 512 GB PCIe 4.0, som än så länge bara säljs internationellt. Det finns endast en expansionsplats för en SSD, så det krävs att den byts ut om en större önskas.
Batteriet är på 50 Wh och Asus lovar upp till 21 timmars batteritid, något jag självklart kommer att testa.
Närmare titt
Datorn levereras i en grå, anspråkslös låda där framsidan endast har modellens namn utskrivet i silverbokstäver.
Datorn ligger väl inpackad, och i mitt fall var det endast en dator i förpackningen, ingen laddare. Enligt Asus beror det på land om en laddare följer med, och en snabb titt på Elgiganten visar att den inte gör det här i Sverige. En laddare på minst 65 watt behövs.
Asus Zenbook 14 (UX3480QA) är inte direkt en stor dator och den väger inte mer än 1,1 kg. Modellen finns i flera färger: beige (Zabriskie Beige), rosa (Komodo Coral) och blå (Arctic Blue). Jag har testat den blåa varianten.
Asus kallar materialet Ceraluminum, vilket innebär ett lock av högteknologisk keramik med ett metallchassi. Metoden som används är att via ett högspänningsbad fästa ett keramiskt material på en aluminiumkärna.
Enligt Asus ska denna metod ge ett material som är mycket mer slittåligt, har bättre skydd mot repor och är mer slagtåligt.
Det jag kan säga är att locket, där jag antar att metoden främst har använts, får en lite grumlig yta som jag tycker är riktigt snygg. Det är svårt att beskriva (och fota av), men det ger datorn ett snyggt utseende. Jag skulle gärna ha tittat närmare på de andra färgvarianterna, då blå kan kännas lite kall.
Datorn har inte så många anslutningar. På vänster sida sitter de två USB-C-anslutningarna, HDMI-anslutningen och det kombinerade mikrofon- och hörlursuttaget. På höger sida sitter den ensamma USB-A-anslutningen.
Skärmen har bildförhållandet 16:10 och en upplösning på 1 920 × 1 200. Skärmen tar upp cirka 89 procent av locket, vilket innebär ganska smala ramar till vänster och höger och lite större ovanför och under skärmen. På ovansidan sitter kameran, men det finns inget sätt att fysiskt blockera den.
Tangentbordet är relativt anspråkslöst. Tangenterna är låga och ganska sköna att skriva på. Det finns bakgrundsbelysning, även om den är ganska svag även när den högsta inställningen används. Det finns inget numeriskt tangentbord, och enter-tangenten är delad och låg, vilket inte är min favorit.
Styrplattan är stor och fin och fungerar bra. Den går att stänga av när mus används. Jag är normalt mer van vid att använda en mus, men de gånger jag använde den fungerade det bra. Styrplattan stöder gester med flera fingrar.
Mjukvaran
Asus skickar inte med massor av onödig mjukvara, utan Windows 11 Home är relativt ren. Det som följer med är:
MyAsus - mjukvara där inställningar för systemet kan göras. Där finns inställningar för batteriet, OLED-skärmen och mer.
Screenxpert - mjukvara som gör det enkelt att hantera appfönster när flera skärmar är anslutna.
Asus nämner också att det ska gå att ladda ner Glidex, en mjukvara för att koppla ihop datorer eller dator med mobil för att dela skärmar och exempelvis kunna spegla en mobil på datorn, föra över filer mellan enheter och använda en ansluten skärm på en stationär dator med en bärbar dator.
Något som kan vara intressant för de som är AI-intresserade är ett erbjudande att få tillgång till Google AI Pro i tre månader, vilket inkluderar 5 TB lagring och tillgång till Gemini.
En mjukvara som jag saknar är Snapdragon Control Panel, som ska vara något liknande Nvidias Geforce Control Panel. Programmet ska dels hålla drivrutinerna uppdaterade, dels erbjuda optimering av spel för Snapdragon. Jag letade upp denna och installerade och direkt fick jag en ny drivrutin för grafikkretsen.
Kompatibilitet
Något jag har varit lite nyfiken på är hur det faktum att processorn är ARM påverkar kompatibiliteten.
I Windows 11 24H2 uppdaterade Microsoft sitt emuleringslager och lanserade Prism, vilket enligt Microsoft är mycket mer optimerat och ska sänka belastningen på processorn. Det är ett emuleringslager för x86 och x64 som översätter instruktionerna till ARM64-kod i farten.
Översättningen sker via JIT-kompilering med cachade kodblock. Windows översätter ofta använd x86-kod till ARM64, cachar resultatet per modul och återanvänder översättningen vid nästa programstart för att minska belastningen. Det betyder i praktiken att första starten av ett emulerat program är märkbart trögare än efterföljande.
Det finns naturligtvis mycket mer som kan skrivas om Prism, inklusive nytt hårdvarustöd för Qualcomms X1- och X2-chip, men det viktiga är att målet är att så många program som möjligt ska fungera. Allt som kräver en drivrutin i kärnläge måste finnas i en egen ARM64-version, vilket gör att bland annat program för anti-fusk, VPN och antivirus kan strula om företagen inte har sett till att det finns.
Jag noterade i artiklar från 2025 och 2026 att Qualcomm bland annat har jobbat med företagen bakom anti-fuskprogram för att se till att dessa fungerar, så förhoppningsvis är det ett mindre problem i dag än tidigare.
Generellt hade jag inga problem med att installera olika program och spel och dra igång dem. Halo Infinite i flerspelarläge ville inte starta, men då klagade den på att grafikkortet inte stöddes. Jag kunde däremot dra igång en äldre version av Call of Duty utan problem.
Som VPN-klient testade jag Nordlayer (NordVPN:s företagsversion) som används på mitt jobb, och den installerades utan problem och fungerade utmärkt.
Det betyder inte att allt fungerade. Jag testade exempelvis att installera det nya spelet Aniimo, som är någon sorts Pokémon-klon i öppen värld. Installationen gick bra, men när spelet startades fick jag hela tiden felmeddelande när det skulle uppdatera sig.
Generell prestanda
Min upplevelse med Asus Zenbook 14 (UX3480QA) har varit väldigt positiv när det gäller den generella prestandan i exempelvis Windows. Datorn har inte känts seg, och att växla mellan program har gått snabbt och smidigt. Det finns en version med endast 8 GB minne, men jag rekommenderar versionen med 16 GB som jag testar, bland annat då den totala minnesmängden delas mellan grafikkretsen och systemet.
Jag testade några program jag ofta använder, som Bambu Labs Studio som jag har för mina 3D-skrivare. Jag laddade in en komplex modell som tar upp många plattor, men det var inga problem att snabbt zooma in och ut och rotera eller flytta delar.
Wi-Fi och lagring
Wi-Fi-kretsen som används är Qualcomm FastConnect 6900, Wi-Fi 6E. Nedladdning från exempelvis Steam eller strömning via Geforce Now och Xbox Cloud Gaming fungerade bra och utan avbrott.
Jag mätte upp en maximal hastighet till 1 569 Mbit/s ner och 1 105 Mbit/s upp mot en Bahnhof-server via programmet Speedtest. Det är naturligtvis ett bästa tänkbara fall, men det visar att Wi-Fi-kretsen presterar bra.
Lagringen i min dator är endast på 256 GB och heter SCY SMM7BIG25600D. Det är inte en konsument-SSD, utan den används främst i instegsmodeller av bland annat Asus.
Något som jag blev nyfiken på var dess specifikation när det gäller hastighet och gränssnitt. I Asus egna specifikationer står det att 256 GB-modellen använder PCIe 3.0 x4, medan 512 GB-modellen (den som inte finns på svenska marknaden i skrivande stund) använder PCIe 4.0 x4.
Detta är ingen SSD som kommer att vinna några priser i hastighet. En bra SSD som kör på PCIe 3.0 kan komma upp mot 3 000–3 500 MB/s, så denna hamnar en bit under. Att läshastigheten vid RND4K Q32T1 är lägre än skrivhastigheten tyder också på att detta är en DRAM-lös SSD. En del av detta kan bero på att disken är ganska full.
I slutändan är det den slumpmässiga hastigheten vid läsning Q1T1 (58 MB/s) som är viktigast för hur datorn känns, och den är godkänd, vilket kan förklara varför jag inte tyckt att datorn känts seg.
Ingen speldator men …
Att detta inte är en speldator är ingen överraskning. Jag ville ändå testa lite och installerade olika spel bara för att få en känsla av vad jag som köpare kan förvänta mig.
Det första jag noterade var att ett större problem med modellen jag testade var att 256 GB är alldeles för lite lagring för nyare AAA-spel. När jag drog igång datorn hade jag runt 150 GB över, och efter att jag installerat några program, indiespel och testprogram var jag snabbt nere runt 100 GB, ett lagringsutrymme som exempelvis hindrade mig från att installera nyare versioner av Call of Duty eller Forza Motorsport.
Spel jag installerade var en blandning av lite nyare spel som Palworld och Call of Duty Black Ops II, indiespel som Super Fantasy Kingdom och strategispel som Civilization VII.
De nyare spelen startade, men det är knappast spelbart. Även när jag exempelvis satte ner detaljnivån till låg i Palworld hackade spelet ordentligt.
Indiespel i pixelstil som Super Fantasy Kingdom, Wanderburg och Hexstorm: Tears of Arcadia fungerar utmärkt. De kräver inte mycket av vare sig processorn eller grafikkretsen, så det är ingen direkt överraskning att de är mycket spelbara.
Jag testade även Sid Meier's Civilization VII, vilket kräver en del av åtminstone processorn. Jag spelade hela den första eran och mötte under den tiden fem andra nationer. Förutom att jag behövde ställa ner detaljnivån lite fungerade det förvånansvärt bra. Jag upplevde inte att varje tur tog extra lång tid. Självklart kommer det att ta längre tid mot slutet av spelet, men det är samma sak hos andra system, så det är något en spelare får acceptera oavsett system.
Geforce Now och Xbox Cloud till undsättning
Så vad ska en användare som ändå vill spela lite nyare spel göra? Min tanke direkt var att Xbox Cloud Gaming och Geforce Now bör vara perfekt för detta. Datorn kommer med fyra månader Xbox Game Pass Premium som inkluderar tio timmar molnspel per månad, så det finns möjlighet att testa.
Xbox Cloud Gaming förutsätter en Xbox-handkontroll, då den strömmar Xbox-versionen av spelet. Det finns spel som stöder tangentbord och mus, men de är få.
Nvidia Geforce Now strömmar PC-spel, men kräver att spelaren faktiskt äger spelen. Det är inte heller alla spel som stöds, även om många spel läggs till kontinuerligt.
Jag spelade bland annat senaste Call of Duty 7 i över en timme via Geforce Now, och det fungerade utmärkt. Nu prenumererar jag på den dyraste varianten av Geforce Now, så jag får tillgång till den bästa grafiken, men det jag främst fokuserade på var hur det kändes att spela via Wi-Fi på datorn, och det gick riktigt bra. Nu är jag dålig på det här spelet, men jag var definitivt inte sämre än när jag spelar på min vanliga dator.
Jag spelade även Call of Duty 7 via Xbox Cloud Gaming och där fungerade det också bra, denna gång med kontroll även om det ser ut som tangentbord och mus stöds. Jag fick intrycket att upplösningen är lägre i denna version jämtfört med Geforce Now, även om båda plattformana i slutändan renderar i 1 920 x 1200.
Xbox Cloud Gaming och Nvidia Geforce Now har dock nackdelar som inte ska ignoreras. Först och främst krävs en bra uppkoppling. Jag har bra Wi-Fi hemma, så jag noterade ingen fördröjning eller försämring av bilden under mina tester. Båda tjänsterna har en kostnad som läggs på utöver vad datorn kostar. Sist men inte minst stöds inte alla spel.
Men för en användare som då och då vill spela lite mer moderna spel tycker jag det fungerar utmärkt.
Bra skärm
En komponent som verkligen imponerar på mig är OLED-skärmen. Även om den på papper endast har en högsta ljusstyrka på 300 nits, känns den ljus nog för att sättas runt 60 procent. Lägre än så fungerar inte dimningen, som kan ställas in i flera steg. Det som självklart skiljer skärmen från vanliga LCD-skärmar är svärtan och kontrasten, som är väldigt hög. Skärmen ser också riktigt bra ut från sidan utan att färgerna påverkas speciellt mycket.
Ska jag klaga på något är det att skärmen är blank, vilket ger en hel del reflektioner från fönster i bakgrunden eller, i fallet när jag försöker ta kort, spegelbild av mig.
Batteritid
Jag hade höga förhoppningar på att om det är något som Asus Zenbook UX3480Q ska vara bra på, och datorn gjorde mig inte besviken.
Jag tror en del av skillnaden mellan att spela Call of Duty 7 via Xbox Cloud Gaming är att videoströmmen är lägre, vilket innebär att Snapdragon X1 behöver jobba mindre, medan jag hade en mycket högre grundupplösning via Geforce Now. Det märks också i grafiken.
Det är även något som är tydligt när jag spelar upp en akvarievideo via Youtube. Vid mitt första försök trodde jag att jag fick 4K-bild som sedan skalades ner till 1 920 × 1 200, men det visade sig att Youtube valde att skicka 720p-video i stället. Med detta fick jag utan problem 21 timmars batteritid, och det såg fortfarande riktigt bra ut. När jag tog en annan video och tvingade den att skicka mig 4K-bild sjönk batteritiden lite.
Ingen strypning
Jag noterade att oavsett om jag körde datorn på ström eller batteri fick jag liknande resultat i olika testprogram, oavsett om det handlade om Cinebench 2026 eller 3Dmark.
Överlag har Asus Zenbook 14 (UX3480QA) en bra batteritid, särskilt när den används för annat än spel. Det är skönt att inte behöva tänka på att koppla in den i laddaren när jag vill sätta mig i soffan och surfa, jobba eller titta på film. Spel tycker jag också fungerar bra, även om batteritiden sjunker ordentligt. Det är fortfarande helt godkänt att kunna spela Civilization VII i över tre timmar eller att spela via Geforce Now i 4,5 timmar innan jag måste ladda igen.
Jag har två olika powerbanker på 27 650 mAh, och dessa har fungerat perfekt med datorn och laddat upp den snabbt vid behov.
AI eller inte AI
Även om Microsoft inte längre vill använda ordet Copilot+-dator, når Asus Zenbook UX3480Q upp till kraven med sin NPU på 45 TOPS. Men vad innebär det egentligen?
När jag fick reda på att jag skulle testa datorn började jag gräva lite i hur jag kan testa AI-stödet, och det var inte helt enkelt. Copilot, Copilot i Office och de flesta AI-funktioner i Adobes program använder exempelvis inte NPU:n, utan körs i molnet. Jag lekte bland annat med Copilot och lät den generera lite bilder utifrån textinstruktioner, och det gick bra. Men det var Microsofts servrar som jobbade, inte datorn.
Det finns dock en del funktioner som ska dra nytta av NPU:n. Till exempel använder Windows Studio Effects NPU:n för saker som bakgrundsoskärpa. Det bör betyda att ett långt Teams-möte kan dra lite mindre ström om NPU:n hjälper till.
Recall är en frivillig Windows-funktion som tar periodiska skärmbilder av vad som görs på datorn, indexerar dem lokalt och ger ett sökbart index på allt som hänt. Sökningen sker semantiskt, så att det exempelvis går att söka på en händelse med en enkel fråga.
Skärmbilderna som tas lagras krypterat på enheten och indexeringen sker lokalt på NPU:n. Funktionen tar upp extra lagringsplats för att lagra indexet, något som är extra märkbart på den här datorn med sitt begränsade lagringsutrymme.
Click to Do är en annan funktion som ska använda NPU:n. Genom att trycka Windows + Q går det att klicka på en bild eller markera en text för att få olika valmöjligheter. För att verifiera att systemet verkligen använde NPU:n lokalt och inte gick ut till nätet stängde jag av Wi-Fi.
Det som direkt fungerade var att peka på en bild och få direkt hjälp att göra bakgrunden suddig eller att helt ta bort bakgrunden. Jag testade på många bilder och det fungerade utmärkt.
Text är lite annorlunda. När jag testar det på svensk text dyker det inte upp så många val, endast att kopiera, öppna den markerade texten i ett annat program, söka på internet eller fråga Copilot. Copilot kräver internetuppkoppling, så NPU:n används inte.
Testar jag med engelsk text i stället ändras allt. Förutom samma funktioner som innan kan jag nu be om en sammanfattning av den markerade texten, en punktlista samt be systemet att skriva om texten på olika sätt. Dessa funktioner körs lokalt och fungerar även utan internet.
Det går självklart även att installera en lokal språkmodell med LM Studio eller Ollama. Stödet för Qualcomms NPU har dock varit lite ojämnt, så det är värt att testa ett par olika. Tyvärr hade jag inte tid att testa detta i denna artikel.
Sammanfattning
Asus Zenbook 14 (UX3480QA) är en ultraportabel dator som har en hel del höjdpunkter, samtidigt som det är tydligt att Asus gjort en del kompromisser för att få ner priset.
Låt mig ta de mer negativa bitarna först, innan jag går vidare till det jag gillar med datorn. På minussidan måste absolut den lilla SSD:n ligga. 256 GB är väldigt lite, även om inga stora AAA-spel installeras. Att den är en enklare PCIe 3.0-SSD som är ganska långsam hjälper inte. Detta hade kunnat hanteras av en snab extern SSD men tyvärr så är USB-C-anslutningarna endast 10 Gbps vilket begränsar hastigheten.
Prestandan i lite mer moderna spel är också dålig. Det är kanske orättvist att nämna det, men jag tycker det är bättre att vara tydlig med detta så ingen missar det och tror att det ska gå att spela Battlefield 6 på datorn.
Jag kommer att hylla batteritiden lite längre fram, men även om den är lång vid vanligt arbete blir den ganska ordentligt kortare med spel. Det är dock fortfarande bra jämfört med många andra bärbara datorer.
Det finns desto fler saker som jag gillar med den här datorn. Först och främst är det en snygg och smidig liten dator. Med sina 1,1 kg är den enkel att bära runt och designen är stilren och snygg. Jag tror däremot att den beiga eller rosa kan vara ännu snyggare.
Datorn har inte många anslutningar, men de viktigaste finns. Det hade däremot varit trevligt med Thunderbolt 4, USB4 eller åtmisntone snabbare USB-C-anslutningar.
Skärmen är för mig en höjdpunkt. OLED ger en riktigt fin bild med fin svärta och klara färger, särskilt när Vivid-läget används på skärmen. Skulle upplösningen kunnat vara lite högre? Definitivt. Jag noterar att området i webbläsaren där sidan renderas är litet, vilket gör att många webbsidor känns ganska kompakta med stor text. Men överlag tycker jag den gör sitt jobb riktigt bra.
Batteritiden är, trots mitt lilla gnäll tidigare, mycket bra. Jag känner inte att jag behöver tänka på en laddare eller powerbank, och om jag glömde den en dag när jag åker till jobbet känner jag mig relativt lugn med att jag utan problem kommer att kunna ladda när jag kommer hem.
Jag var lite orolig för kompatibiliteten hos program, men jag har inte stött på många problem under vägen, inte ens med mjukvara för VPN. Det verkar som att det är en kombination av att Microsofts Prism-översättningslager fungerar bra, plus att många program nu även kommer med en egen ARM-variant.
Är det här en dator jag skulle rekommendera till vänner eller till och med till mig själv? Ja, så länge det är rätt modell. Datorn finns med 8 GB och samma 256 GB lagring för runt 9 000 kronor, och den vet jag inte om jag tycker är värd att titta på, främst eftersom de 8 GB ska delas mellan grafiken och resten av datorn. Modellen jag har testat kostar när jag skriver detta runt 10 990 kronor, och det tycker jag är ett bra pris. När jag ser mig omkring ser jag en del andra datorer med samma Snapdragon-processor med 512 GB lagring, men ingen kommer med OLED i ett paket som väger 1,1 kg.
Jag får erkänna att jag är lite sugen på att skaffa en som komplement till min tyngre jobbdator, en MacBook Pro med M5 Pro. Jag spelar mest indiespel dessa dagar och många stöder inte Mac. Jag har också gillat möjligheten att ta med mig denna dator till fåtöljen för att kolla lite Youtube-videor eller strömma lite film när tv:n varit upptagen.
Plus
- Snygg design
- Lätt och smidig att bära med sig
- Väldigt trevlig skärm
- Generellt väldigt bra batteritid
- Klarar av lite enklare spel utan problem
Minus
- 256 GB är i minsta laget
- SSD endast PCIe 3.0 i denna modell
- Förvänta inte att de flesta moderna spel kommer att flyta på bra
- Batteritiden är inte lika bra med spel eller Nvidia Geforce Now
- Ingen laddare följer med