Socialdemokraterna har gjort sitt sämsta val sedan andrakammarvalet 1908, då vi ännu inte hade ett proportionellt valsystem. Med sina 28,0 procent fortsätter Magdalena Andersson den stadigt nedåtgående trend som pågått i tre decennier.
1994 hade Socialdemokraterna närmast ofattbara 45,2 procent. Men sedan dess har det gått utför. Partiet har förvisso från och till innehaft regeringsmakten. Men sett till det politiska innehållet har det varit en era av socialdemokratiska reträtter. Sedan 20 år råder det rentav strukturell högermajoritet i riksdagen. Det händer att S-styren tvingas regera på borgerliga budgetar.
Inför årets val har Magdalena Andersson försökt bryta denna obönhörliga logik. Hon lade sin politik så nära högerns som möjligt utan total självutplåning. Stränga straff. Starkt försvar. Stram migration. Solida finanser. Hon kommunicerade en total uppgörelse med partiets gamla försyndelser. Borta var den tidigare ansvarslösa invandringen och släpphänta kriminalpolitiken. Hon vände partiet om Nato!
Och detta är alltså tacken från väljarna. 28 procent. Med endast en hårsmån nog för att få talmannens sonderingsuppdrag. Misslyckas hon att bilda regering kommer historiens dom bli obarmhärtig.
Det vore inte konstigt om Socialdemokraterna skulle börja ifrågasätta Magdalena Anderssons strategiska geni. Att gå till val på Tidöpartiernas politik har inte gett något lyft. Tvärtom. Och det hade man kunnat förutspå. I själva verket visar den moderna historien att Socialdemokraterna har förlorat i alla år som de har anammat högerns lösningar.
1990-talskrisen tvingade Socialdemokraterna att slutligen acceptera ett marknadsekonomiskt tänkande. Det gav Sverige fungerande och långsiktigt hållbara finansiella strukturer. De sanerade ekonomin. Det var bra för landet. Förutsättningarna för dagens välstånd etablerades. Men var det bra för Socialdemokraterna? Partiet har halkat nedåt ända sedan dess.
Den akuta asylkrisen 2015 pressade Socialdemokraterna att överge den idealistiska flyktingpolitiken. Det var nödvändigt för nationen. Men väljarna bestraffade dem 2018 med det sämsta resultatet sedan allmän och lika rösträtt infördes.
Gängkrigen 2022 gjorde att Magdalena Andersson förlorade makten och blev nödgad att “vända på varje sten” för att lägga om synen på invandring och kriminalitet. Väljarna gick till Vänsterpartiet.
Det brukar sägas att Socialdemokraterna hela vägen har backat in i framtiden. Eller att de borgerliga har fått släpa in Socialdemokraterna till verkligheten.
Bra för Sverige, visst. Men ur ett partiegoistiskt S-perspektiv har anpassningen varit ett misslyckande. Och nu har Magdalena Andersson en gång för alla bevisat att det inte fungerar. Inte ens när man stryker varje enskild socialdemokratisk tanke ur handlingsprogrammet så lyfter det.
Nästa generations sossar kommer kanske att dra slutsatsen att det var misstag att strama upp invandringen, stärka polisen, hålla hårt i plånboken och rusta upp.
Det som är bra för Sverige är inte nödvändigtvis bra för Socialdemokraterna.