Open AI har nu stämts efter att företagets AI-agenter i juli bröt sig ur sin testmiljö och gjorde ett intrång mot AI-plattformen Hugging Face. Bakom stämningen står den ideella organisationen Legal Advocates for Safe Science and Technology (LASST), rapporterar CNBC . Detta kan vara det första offentliga fallet där en AI-utvecklare försöker hållas ansvarig för något som deras AI-agenter utfört. LASST anklagar Open AI för att ha brutit mot Kaliforninens lagar om obehörig datoråtkomst och vill att domstolen förbjuder företagets AI-system från att komma åt datorsystem utan tillstånd. Hugging Face är inte part i målet. ”Hugging Face var en allvarlig incident och vi har vidtagit en rad åtgärder som svar på den, men denna stämning saknar helt grund”, säger Open AI i ett uttalande.
Open AI har nu stämts efter att företagets AI-agenter i juli bröt sig ur sin testmiljö och gjorde ett intrång mot AI-plattformen Hugging Face. Bakom stämningen står den ideella organisationen Legal Advocates for Safe Science and Technology (LASST), rapporterar CNBC.
Detta kan vara det första offentliga fallet där en AI-utvecklare försöker hållas ansvarig för något som deras AI-agenter utfört.
LASST anklagar Open AI för att ha brutit mot Kaliforninens lagar om obehörig datoråtkomst och vill att domstolen förbjuder företagets AI-system från att komma åt datorsystem utan tillstånd. Hugging Face är inte part i målet.
”Hugging Face var en allvarlig incident och vi har vidtagit en rad åtgärder som svar på den, men denna stämning saknar helt grund”, säger Open AI i ett uttalande.
Metodai Nyheter är en nyhetsaggregator. Hela artikeln finns hos källan. Upphovsrätten tillhör respektive medium.
