Katrin Stjernfeldt Jammeh (S), Nina Jakku (V) och Stefana Hoti (MP), företrädare för Malmös nya politiska styre, förklarar att de vill skapa en stad som håller ihop, med mindre klyftor, fler jobb, starkare välfärd och bättre företagsklimat (Aktuella frågor 28/9). Det är ambitioner som är svåra att invända mot. Men jag fastnar ändå vid en ganska enkel fråga: Vad ska de göra annorlunda nu?
Socialdemokraterna har styrt Malmö under lång tid. Flera av de problem som det nya styret lovar att lösa är samma problem som staden har kämpat med i åratal. Nu flyttas politiken ännu längre åt vänster, och ett av de första konkreta beskeden är att kommunalskatten ska höjas med 30 öre.
Det är inte särskilt mycket för var och en som bor i Malmö, men det visar vilken riktning politiken tar.
Det är relativt enkelt att höja skatten. Betydligt svårare är att prioritera, tänka nytt och hitta andra sätt att lösa problemen. Att få fler människor i arbete, fler företag att investera, fler jobb att skapas och samtidigt förbättra välfärden utan att varje ny satsning börjar med hur mycket mer pengar kommunen behöver ta in.
Malmö ligger på plats 207 av Sveriges 290 kommuner i Svenskt Näringslivs rankning av företagsklimatet. Bara 36 procent av de företag som svarat bedömer företagsklimatet som bra. Det är ett sämre omdöme än genomsnittet för Sverige, och det borde bekymra stadens nya politiska styre betydligt mer än det verkar göra.
Det pratas också mycket om hur välståndet ska fördelas, men betydligt mindre om hur det ska skapas. Vad händer om företagens nästa stora investering hamnar någon annanstans än i Malmö, som först planerats? Om företag väljer att expandera i en annan kommun? Om entreprenörer och människor med kvalificerade jobb väljer Lund, Vellinge eller Köpenhamn framför Malmö?
Jag säger inte att människor flyttar från Malmö på grund av 30 öre högre kommunalskatt. Men på sikt spelar skatten roll, liksom företagsklimatet, tryggheten, skolan och möjligheten att driva företag. Viktig är också känslan av att kommunen förstår dem som investerar, arbetar och skapar jobb.
Om människor och företag allt större utsträckning väljer bort Malmö blir klyftorna knappast mindre. Tvärtom.
Jag vill se ett Malmö där familjer kan växa och känna trygghet, där företag vill etablera sig, investera och skapa jobb och där föreningslivet och idrotten får större kraft att bygga gemenskap och fånga upp våra barn och unga. Ett Malmö där skolan ger barn möjlighet att lyckas, där fler går från utanförskap till egen försörjning och som tar hand om äldre med den värdighet de förtjänar. Men allt det förutsätter en ekonomi som fungerar och att det finns människor och företag som skapar de resurser som sedan kan användas gemensamt.
Det finns en motsättning i talet om ett Malmö som ”håller ihop”. Vänsterpartiet gjorde ett mycket starkt val i Malmö. Samtidigt har partiet haft allvarliga problem med företrädare som spridit antisemitiska budskap. I Malmö lämnade partiets dåvarande vice ordförande Orwa Kadoura sina uppdrag 2024 efter kritik mot antisemitiska budskap och en delad video som hyllade Hamas attack den 7 oktober. Det är svårt att bara lägga åt sidan när samma parti nu ska vara med och definiera hur Malmö ska bli mer sammanhållet.
Vi behöver också våga prata om vad ett kommunval faktiskt handlar om. Gaza och svensk utrikespolitik har fått stort utrymme i den politiska diskussionen. Men Malmö kommun bestämmer inte svensk utrikespolitik. Därför är det relevant att fråga om människor i delar av Malmö har röstat utifrån ett utrikespolitiskt problem och samtidigt förväntar sig att det politiska valet ska lösa problemen här hemma.
Malmös kommunfullmäktige ska lösa stadens problem. Få fler människor i arbete. Bryta utanförskap. Förbättra skolan och tryggheten. Skapa bättre förutsättningar för företagande och föreningsliv. Och se till att välfärden fungerar.
Klimatomställningen är också en möjlighet som Malmö borde ta tillvara betydligt bättre. Klimatpolitik behöver inte handla om att välja mellan miljö och tillväxt. Ny energi, elektrifiering och grön teknik innebär möjligheter till investeringar, företag och kvalificerade jobb.
Malmöborna har valt och S, V och MP har fått mandat att styra staden. Det ska respekteras. Men med mandatet kommer också ansvar för resultatet.
Om fyra år bör vi därför kunna ställa ganska konkreta frågor. Har fler Malmöbor kommit i arbete? Har fler blivit självförsörjande? Har fler företag valt att investera här? Har företagsklimatet förbättrats? Har segregationen och klyftorna minskat?
Välstånd behöver skapas, inte bara fördelas.
Patrick Sackner, gruppledare för Kristdemokraterna Malmö
Vill du också skriva på Aktuella frågor? Så här gör du.